Difference between revisions 101852333 and 101852346 on eswiki

{{Ficha de libro
|nombre            = El desengaño de Internet. Los mitos de la libertad en la red
|título_orig       = ''The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom''
|imagen            = 
|texto_imagen      = 
|autor             = [[Evgeny Morozov]]
|país              = [[Bielorrusia]]
|lengua            = [[Idioma inglés|Inglés]], traducido al español
(contracted; show full)984 hace incapié en la vigilancia omniprensente y la propaganda embrutecedera. Los ciudadanos no tiene derecho a la intimidad. Por otro lado la clase más baja se mantiene a raya con cerveza barata, pornografía y hasta una lotería nacional. Huxley en sus obras ''[[Un mundo feliz]]'' y ''[[Nueva visita a un mundo feliz]]'', muestra como la ciencia y la tecnología se utilizan para maximizar el placer, minimizar el timepo que se pasa en soledad y realizar un consumo cont
íinuo. Con esta situación los individuos pierden la capacidad de pensamiento críticico y aceptan complacidos cualquier cosa que se les imponga desde el poder. La promiscuidad sexual es alentada desde la infancia y el sexo se considera una actividad social. La idea de familia es rechazada y las relaciones sociales están organizadas alrededor de la máxima ''Todos pertenecen a todos''. Huxley pensaba que el hombre no era racional actuando en beneficio propio, si no que tenía un apetito infinito por las distracciones. Parece que la posición de Huxley está más orientado a las democracias liberales y la de Orwell a sistemas comunistas o fascistas. Sin embargo en las democracias liberales hay elementos orwellianos (por ejemplo la vigilancia en los Estados Unidos de [[Joseph McCarthy]]) y en las dictaduras comunistas de Huxley (hedonimos de la época de [[Leonid Brézhnev]]) .
:Está claro que la visión de Huxley es preferible tanto por los gobernantes (salvo el caso de sádicos), ansiosos de poder y dinero, como para los gobernados. Es más cómodo, menos peligroso y menos derrochadora de recursos. Además a largo plazo es más eficaz ya que la vigilancia policial contíinua a la larga politiza y lleva a la gente a la disidencia. Nuestras sociedades se parecen cada vez más a la visión de Huxley.
:Décadas después de la caída de la Unión Soviética la dicotomía entre las visiones de Huxley y Orwell sobre el control político parece desfasada cuando no falsa. Lo que suele suceder es una mezla de ambos. Por un lado se da entretetenimiento y por otro lado se realiza control de los ciudadanos. Actualmente, según [[Naomi Klein]] ambas visiones están converginedo. Por ejmplos [[China(contracted; show full)

En general podríamos decir que las condiciones que han hecho posible la democracia pueden haber sido específicas de una época. Además todas estas cuestiones también afectan a las sociedades democr
aáticas las cuales pueden tener en riesgo su propia democracia.

===Capítulo 4. Censores y sensiilidades===
===Capítulo 5. A Hugo Chávez le gustaría darte la bienvenida a Spinternet===
===Capítulo 6. Por qué el KGB quiere que te apuntes a Facebook===
===Capítulo 7. Por qué Kierkegaard odia el Slacktivismo===
===Capítulo 8. Redes abiertas, mentes estrechas: Contradicciones culturales de la libertad en Internet===
===Capítulo 9. Las Libertades en Internet y sus consecuencias===
===Capítulo 10. Hacer historia (Más que un menú de navegador)===
===Capítulo 11. La mala reparación===
===Post Scriptum===
==Referencias==