Difference between revisions 11914126 and 11914166 on fiwiki

< previous diff
next diff >
Keskustelu:Luettelo skientologien salaisista operaatioista
Luettelo on tällaisenaan täydellisen hyödytön hassujen koodinimien kokoelma, joka ei kerro kenellekään mitään. Listasta tulee hyödyllinen linkkilista vasta sitä mukaa kun kustakin operaatiosta syntyy artikkeli. –[[Käyttäjä:Kotivalo|Kotivalo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kotivalo|keskustelu]]) 23. heinäkuuta 2012 kello 17.38 (EEST)
(contracted; show full) tietä, joko roskana tai sitten epämerkittävänä. Tässä on lähdetty keskustelemaan merkittävyydestä, ja silloin artikellin tila ei ole peruste artikkelin epämerkittävyydelle. Jos artikkeli on roskaa, se pitää poistaa roskana. En näkisi, että tapahtuisi hirveän suuri vääryys, jos tämä poistettaisiin roskana, varsinkin kun lähteistys on mitä on. Merkittävyydestä sen sijaan en osaa ottaa kantaa. - [[käyttäjä:linnea|linnea]] ([[keskustelu käyttäjästä:linnea|keskustelu]]) 25. heinäkuuta 2012 kello 14.28 (EEST)


::::: Tämä on yksi [[Wikipedia:Wikiprojekti Korjaamo2012]] -artikkeleista, joka, jos sitä ei korjata, muutetaan tyngäksi ensi vuoden alussa. Tyngitystyö voi olla haastavaa, sillä näennäisen hyväkuntoisen en-wikin lähteidenkin joukossa on monenlaista silppua. Halusin kuulla mielipiteitä merkittävyydestä ennen mahdollisia turhia ponnisteluja. --[[Käyttäjä:Tappinen|Tappinen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tappinen|keskustelu]]) 25. heinäkuuta 2012 kello 15.06 (EEST)⏎
⏎
::::Jos ja kun artikkelista poistetaan lähteettömät osat, artikkeli jää tyhjäksi, jolloin siinä ei ole mitään järkevää säilytettävää ja siinä on poistoperuste (A3, "ei sisältöä"). --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 25. heinäkuuta 2012 kello 14.30 (EEST)

::::: Tästä oli vähän aikaa sitten keskustelu Kahvihuoneessa, jossa joku päätyi, että artikkelin voi typistää Hauki on kala -kokoiseksi (sillä minityngät saa olla lähteettömiä) ja sitten artikkeli voidaan poistaa jos kukaan ei lisää siihen lähteellisesti lisää tietoja. - [[käyttäjä:linnea|linnea]] ([[keskustelu käyttäjästä:linnea|keskustelu]]) 25. heinäkuuta 2012 kello 14.54 (EEST)

::::Lausahdusta "artikkelin tila ei ole peruste poistaa" voi havaintojeni mukaan käyttää, jos haluaa artikkelin säilyvän eikä keksi merkittävyysperusteita tai halua täydentää tietoja esimerkiksi lähteistämällä. Toimii aika hyvin. -[[Käyttäjä:Htm|Htm]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Htm|keskustelu]]) 25. heinäkuuta 2012 kello 14.36 (EEST)

:::::Toihan on kätevää. EDIT: Pitäisiköhän tuo kirjata poistokäytäntöönkin. "Mikäli poistokeskustelussa mainitaan taikasanat ''Artikkelin tila ei ole poistoperuste'', artikkeli säilytetään." --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 25. heinäkuuta 2012 kello 14.40 (EEST)