Difference between revisions 11963203 and 11966727 on fiwiki

== Merkittävyys ==
Luokkasivujen varusteleminen erilaisilla väripalkeilla on kuulemma kehitystä. Aloitetaan kyseenalaistaminen nyt vaikkapa tästä. edit: erityisesti kaivattaisiin kommentteja ylläpitäjiltä, sillä ylläpitäjillehän tämä on suunnattu. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 6. elokuuta 2012 kello 20.16 (EEST)

(contracted; show full)

::: Asiaa voi ehdottaa tt-mallineen keskustelusivulla. En-wikissä on muuten tervetuloa-mallineita koko luokallinen [[:en:Category:Welcome templates]] edit: tai ei kai mallineen muutosta tarvitse edes ehdottaa. Tee mielestäsi parempi malline ja käytä sitten sitä.Muut käyttäköön mitä tahtovat. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 7. elokuuta 2012 kello 22.26 (EEST)


:Keskustelun perusteella näyttää ettei ole tarpeelllinen. --[[Käyttäjä:Checkpointcharlie|Checkpointcharlie]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Checkpointcharlie|keskustelu]]) 8. elokuuta 2012 kello 20.13 (EEST)⏎
⏎
===Mistä tässä oikeasti on kysymys===
Jos vilkaisee tuota tänne viittaavat sivut -kohtaa, en osaa sanoa suoralta kädeltä onko siellä tarpeellisia säilytetäviä tyhjiä luokkia. Varmaan ne on tällaisia meta-luokkia niin kuin luokka Poistettavat sivut ym. ja siksi että niitä ei joku menisi poistamaan turhaan. Toinen mahdollisuus on ehkä se että tulee jokin uudelleenluokittelu. Mutta eikös niissä tapauksissa liene parempi luoda luokka uudestaan jos se vahingossa poistuu. Tämän luokan tarkoitus täytynee olla juuri tällaisiin perustuva ja ehkä on hyvä että sen voi pläjäyttää johonkin missä luokittelu laitetaan uusiksi. Jos joulukuuset haittaa niin voi siitä tehdä vielä rumemman. Mutta ei tätä tarvita normaalioloissa artikkeliluokissa. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 7. elokuuta 2012 kello 22.42 (EEST)