Difference between revisions 11966727 and 11967008 on fiwiki

== Merkittävyys ==
Luokkasivujen varusteleminen erilaisilla väripalkeilla on kuulemma kehitystä. Aloitetaan kyseenalaistaminen nyt vaikkapa tästä. edit: erityisesti kaivattaisiin kommentteja ylläpitäjiltä, sillä ylläpitäjillehän tämä on suunnattu. --[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Otrfan|keskustelu]]) 6. elokuuta 2012 kello 20.16 (EEST)

(contracted; show full)ä tulee jokin uudelleenluokittelu. Mutta eikös niissä tapauksissa liene parempi luoda luokka uudestaan jos se vahingossa poistuu. Tämän luokan tarkoitus täytynee olla juuri tällaisiin perustuva ja ehkä on hyvä että sen voi pläjäyttää johonkin missä luokittelu laitetaan uusiksi. Jos joulukuuset haittaa niin voi siitä tehdä vielä rumemman. Mutta ei tätä tarvita normaalioloissa artikkeliluokissa. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 7. elokuuta 2012 kello 22.42 (EEST)
⏎
⏎
===Asiasta ja toisesta===
Kokeilin uutta ilmettä Roska-sivulla [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Luokka:Roskaa&oldid=11966983]. Tuo ei ole hassumpi mielestäni. Päivitä-linkki on hyödyllinen, mutta sitä piti pienentää. Sininen laatikko, joka kertoo luokan olevan ylläpitoluokka on suurin piirtein jees. Varoitus ylläpidolle, että älä poista, on ihan suosta. Sanamuodoista huolimatta kohteliaasti, [[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 8. elokuuta 2012 kello 21.35 (EEST).