Difference between revisions 12138197 and 12141637 on fiwiki

Kyseenalaistin kokeeksi merkittävyyden, kun artikkelista ei ilmene oikein mitään tietoja kirjasta ja kirjailijasta itsestäänkään ei ole artikkelia. Jos kirja ei ole erityisen kuuluisa, niin ehkä kannattaisi tehdä kirjailijasta ensin artikkeli. [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja|Poistokäytännön]] mukaan ''Kuuluisat kirjat ovat merkittäviä, muut kirjat luetellaan kirjailijan artikkelissa''. --[[Käyttäjä:Risukarhi|Risukarhi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Risukarhi|keskustelu]]) 20. syysk(contracted; show full)i kirjoittaa artikkeli. Näkisin, että tyylikkäämpää olisi mainita tästä kirjasta kirjailijan artikkelissa ja että kirjasta kertova artikkeli ei olisi merkittävä. Kaikenlaiset "merkittävyysautomaatit" on vähän kyseenalaisia.. Osaako joku heittää lukuja montako kirjaa Suomessa vuosittain julkaistaan? <small>&nbsp;–Kommentin jätti [[Käyttäjä:Erantala|Erantala]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Erantala|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Toiminnot:Muokkaukset/Erantala|muokkaukset]]) </small>
⏎
:2011 julkaistiin 4 072 uutuuskirjaa (4 554 oppikirjat mukaan lukien) [https://tilastointi.kustantajat.fi/PublicReporting/Yearly.aspx?reportName=FirstEditionsInPrint.txt&language=FIN]--[[Käyttäjä:Nedergard|Nedergard]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nedergard|keskustelu]]) 22. syyskuuta 2012 kello 15.57 (EEST)