Difference between revisions 12467510 and 12467514 on fiwiki

< previous diff
next diff >
Keskustelu:Kerrostalokyttääjä
== Merkittävyys ==
Varmaankin epävakiintunut ja uusi käsite? --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 17. joulukuuta 2012 kello 20.54 (EET)

(contracted; show full)

:Ei kaikkea pidä yhdistää. Kyseessä on selkeästi oma todellinen ilmiönsä jota on käsitelty luotettavissa riippumattomissa lähteissä. En yhtään ihmettelisi, jos olisi jo jossain sanakirjassakin. <s>Luulen että keskusteluun osallistuvista yksikään ei ole tainnut asua kerrostalossa.</s> <small>EDIT: Älkää nyt ottako vitsejä tosissanne!
></small> --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 19. joulukuuta 2012 kello 15.25 (EET)

::Tässä kohtaa voin sanoa sataprosenttisella varmuudella, että olet väärässä (eivätkä keskustelijoiden asumismuodot edes kuulu keskusteluihin). --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 19. joulukuuta 2012 kello 15.31 (EET)

(contracted; show full)tä ole olemassa, jää keskustelijan subjektiiviseksi mielipiteeksi. Siitä mikä ilmiö on riittävän merkittävä toki kuuluukin keskustella, ja oma näkemykseni on, että tämä on merkittävä todellinen ilmiö. Muilla saa olla muita näkemyksiä, mutta oma näkemykseni saa tukea artikkelissa viitatusta lähteestä. Nähtäväksi jää, mikä näkemys saa eniten kannatusta tai osoitetaan parhaiten perustelluksi.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 19. joulukuuta 2012 kello 15.53 (EET)