Difference between revisions 12467612 and 12467719 on fiwiki

== Merkittävyys ==
Varmaankin epävakiintunut ja uusi käsite? --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 17. joulukuuta 2012 kello 20.54 (EET)

(contracted; show full)

:::::: Ylinopeuskin on todellinen ilmiö mutta sille on riittänyt uudelleenohjaus. Kuten parveketupakoinnillekin, jos nyt halutaan tämän artikkeliyritelmän kanssa samalle alueelle osuva esimerkki. Se itse asiassa loukkaa Wikipedian neutraaliutta, jos parveketupakoinnista ei saa olla artikkelia mutta parveketupakoinnista valittamisesta saa. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 19. joulukuuta 2012 kello 16.01 (EET)


:::::::Parveketupakoinnin kohdalla ohjaus tupakkalakiin on mielestäni perusteltu, mutta mikä olisi se artikkeli, johon tämä tulisi ohjata, riippuu ehkä nyt ensimmäiseksi siitä. Ainakin jos ajatellaan yllä esitettyä aihetta [[Taloyhtiön järjestysssäännöt]], yhdistäminen siihen ei vaikuttaisi toimivalta, koska järjestyssäännöt ovat juridinen asia, mutta tämä on järjestyssäntöjä laajempi sosiologinen ilmiö eikä edes juridisesti määriteltävissä. Ehkä joku sellainen voisi olla kuin [[Asumiskulttuuri kerros- ja rivitaloissa Suomessa]] tai [[Asumiskulttuuri kaupunkiyhteisöissä Suomessa]] tms. (jostain tällaisesta aihepiiristähän voi olla jopa kirjallisuutta). Käsitteenä tämä rinnastuu (vaikka onkin epäpoliittinen) sellaisiin poliittisiin käsitteisiin kuin [[risupaketti]], vaikka kiistan tai leikillisen nimityksen kohteena ei olekaan talous- ja elinkeinopolitiikka vaan asumiskulttuuri ja siihen liittyvät arvostukset. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 19. joulukuuta 2012 kello 16.33 (EET)⏎
⏎
:: On asuttu kerrostalossa ja ilmiö tunnetaan, mutta asian esitystapaa ja artikkelin nimeämistä kritisoidaan.
:: Sanakirjaan (esim. Wikisanakirjaan) "kaahari" ja "ketjupolttaja" ja "kerrostalokyttääjä" kuuluvat varmastikin, mutta ehkä ei tänne tietosanakirjaan. --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola|keskustelu]]) 19. joulukuuta 2012 kello 15.57 (EET)

:::Esitystapa lähteessä on aivan asiallinen ja neutraali, itse artikkelissa voi olla kehittämisen varaa, mutta on se parannettavissa tarvittaessa lähdettä paremmin vastaavaksi.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 19. joulukuuta 2012 kello 16.11 (EET)