Difference between revisions 12467719 and 12467765 on fiwiki

== Merkittävyys ==
Varmaankin epävakiintunut ja uusi käsite? --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 17. joulukuuta 2012 kello 20.54 (EET)

(contracted; show full)kä nyt ensimmäiseksi siitä. Ainakin jos ajatellaan yllä esitettyä aihetta [[Taloyhtiön järjestysssäännöt]], yhdistäminen siihen ei vaikuttaisi toimivalta, koska järjestyssäännöt ovat juridinen asia, mutta tämä on järjestyssäntöjä laajempi sosiologinen ilmiö eikä edes juridisesti määriteltävissä. Ehkä joku sellainen voisi olla kuin [[Asumiskulttuuri kerros- ja rivitaloissa Suomessa]] tai [[Asumiskulttuuri kaupunkiyhteisöissä Suomessa]] tms. (jostain tällaisesta aihepiiristähän voi olla jopa kirjallisuutta).
 <small>EDIT: Myös [[naapurusto]] mainittiin toisaalla.</small> Käsitteenä tämä rinnastuu (vaikka onkin epäpoliittinen) sellaisiin poliittisiin käsitteisiin kuin [[risupaketti]], vaikka kiistan tai leikillisen nimityksen kohteena ei olekaan talous- ja elinkeinopolitiikka vaan asumiskulttuuri ja siihen liittyvät arvostukset. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 19. joulukuuta 2012 kello 16.33 (EET)

:: On asuttu kerrostalossa ja ilmiö tunnetaan, mutta asian esitystapaa ja artikkelin nimeämistä kritisoidaan.
:: Sanakirjaan (esim. Wikisanakirjaan) "kaahari" ja "ketjupolttaja" ja "kerrostalokyttääjä" kuuluvat varmastikin, mutta ehkä ei tänne tietosanakirjaan. --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola|keskustelu]]) 19. joulukuuta 2012 kello 15.57 (EET)

:::Esitystapa lähteessä on aivan asiallinen ja neutraali, itse artikkelissa voi olla kehittämisen varaa, mutta on se parannettavissa tarvittaessa lähdettä paremmin vastaavaksi.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 19. joulukuuta 2012 kello 16.11 (EET)