Difference between revisions 147479505 and 147479659 on frwiki

{{À sourcer|date=avril 2018}}

{{admissibilité|date=avril 2018|motif=L'article a précédemment été supprimé à une forte majorité [[Discussion:Synergologie/Suppression|lors de la PàS de juin 2010]]. En principe, l'article relève donc d'une suppression immédiate. <br>Cependant, le texte actuel n'est pas le même que dans la version de 2010, étant à la fois un peu plus long, mieux (auto-)sourcé et comprenant d'autre part une section « Controverses et critiques faites à la synergolo(contracted; show full)Communication & langages, 155(1), 115-131 </ref>{{,}}<ref> Denault, V., Larivée, S., Plouffe, D., & Plusquellec, P. (2015). La synergologie, une lecture pseudoscientifique du langage corporel. Revue de psychoéducation, 44(2), 425-455.</ref> , c’est là la preuve qu’elle est une pseudo science. Ce à quoi les synergologues répondent que la synergologie est une nouvelle discipline, mais qu’il n’est pas possible de dire aujourd’hui qu’elle n’est pas présente dans le champ scientifique.
 ⏎
⏎
La synergologie en refusant de considérer le langage non verbal comme un langage co-verbal et en concevant le langage verbal comme langage co-corporel, ce que les neurosciences démontrent, {{pas clair|rompent| Qu'est-ce qui « rompent » ?}} {{nonneutre|avec une conception pré-scientifique}} du langage corporel. Et dans ce contexte théorique de rupture épistémologique,  Il est normal que la radicalité de sa nouveauté éveille des critiques. Mais parallèlement, Plusieurs de ses résultats théoriques produits dans le champ académique scientifique sont aujourd’hui testables et réfutables. 
{{refnec|{{perso|Finalement, le dicton attribué à Schopenhauer : « Toute vérité franchit trois étapes. - D'abord, elle est ridiculisée. - Ensuite, elle subit une forte opposition. - Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence » <ref>Schopenhauer, A. (1897). Le fondement de la morale. Alcan.</ref>  {{nonneutre|pourrait bien}} lui être appliquée}}}}. {{refnec|D’autant que sa lecture de la corporéité permettrait d’expliquer aussi pourquoi d’un point de vue théorique, des dizaines de milliers d'articles écrits, relatifs au langage non verbal, n'aient donné que si peu de résultats exploitables, dans un champ qui est pourtant fondamentalement pragmatique : la communication humaine}}.

== Notes et références ==
{{Références}}

{{Portail|médecine}}