Difference between revisions 124196926 and 124196991 on itwiki

{{Cronologia valutazioni
|azione1 = cancellazione|data1 = 24 marzo 2018|esito1 = mantenuta|si1 = 15|no1 = 13|codice1 = 95664780
}}
{{Voce su un wikipediano|Paolo Rossi Barnard}}
Gradirei sapere come mai non viene citata nessuna indagine sul comportamento dei medici
che hanno partecipato al comparaggio. Sicuramente corrono voci in Italia di medici che pur facendo 
cose illegali non vengono mai perseguite. Sono voci che ho sentito personalmente da altri 
(contracted; show full)n vuole essere astioso, denigratorio, o altro, se non che nonostante una lunga carriera, verbosamente descritta nella voce, non vedo brillare una spia che indichi l'enciclopedicità e non vuol dire che non abbia combinato nulla nella vita, altrimenti sarebbe a suggerire che tutti quei giornalisti che oggi sono in pensione, ma non hanno una voce in Wikipedia, non avrebbero combinato nulla! Semplicemente l'enciclopedicità non viene dalla mera professione, anche se questa fornisce una certa notorietà
 (e il freelancer per campare abbisogna di un supplemento di notorietà rispetto al giornalista non-freelancer).
# Il template può anche servire per sollecitare l'inserimento nella voce di elementi di valore enciclopedico ad oggi mancanti. 
# Certamente un complottista può essere enciclopedico, vedi per esempio [[Giulietto Chiesa]], [[Maurizio Blondet]], ma ammetterete che costoro hanno ben altro spessore.--[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 18:39, 23 nov 2021 (CET)