Difference between revisions 82850655 and 82850687 on itwiki

< previous diff
next diff >
Discussione:Crimini di massa nei regimi comunisti
ho preso questo articolo da wikidata {{nf|13:56, 24 apr 2013‎|46.255.84.17}}

== Mancanza di fonti ==

Cito un esempio a caso:
"Da 80.000 a 100.000 persone potrebbero essere state uccise in Germania Orientale dal 1945 per la repressione politica da parte dell'Unione Sovietica. [nb 16]"
Zero fonti. Tolgo.
--[[Utente:Kahless|Kahless]] ([[Discussioni utente:Kahless|msg]]) 20:48, 20 gen 2014 (CET)
(contracted; show full)ll' incipit della voce)una teoria storiografica ad oggi soggetta a vivaci controversie ed affrontare così lo svolgimento sul piano storiografico (come solo parzialmente e "marginalmente" fatto nella voce), motivando con dovizia e puntualmente "fatto per fatto" le diversità e discordanze di cifre, contestualizzazione e analisi presenti nelle diverse teorie storiografiche. Altro è, come da svolgimento di tutta la più corposa seconda parte della voce, presentare queste teorie (spesso 
con fonti unilaterali) come "certezze storiche", soprattutto se provenienti da fonti schierate e per massima parte monocordi, con cifre o "supposte", presentate come certe o di tale variabilità da essere automaticamente delegittimate o tendenti a preferire quelle di portata "massima" con anche una tendenza all'esagerazione. L'uso e la scelta delle fonti è uno degli aspetti più delicati e importanti nella creazione delle voci, tanto più quando sono voci di contenuto "sensibile e controverso", per cui l'abbondanza , pluralità, autorevolezza, attendibilità e rigoroso e pertinente uso,  per questo genere di voci deve essere massima e , per quanto possibile, "al di sopra di ogni sospetto". In questa voce l&#(contracted; show full)ne e promuove le tesi negazioniste e di relativismo (usare la delegittimazione del comunismo per arrivare a una paritetica riabilitazione del nazi-fascismo) di Ernst Nolte, Ezra Pound e altri sulle stesse posizioni, quali garanzie di credibilità e serietà conferiscono alla voce? A mio avviso, Nessuna. O si ricomincia da zero o questa voce E' ed è destinata a rimanere un "orrore enciclopedico". Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|msg]]) 02:05, 29 ago 2016 (CEST)