Difference between revisions 82938529 and 82938749 on itwikiho preso questo articolo da wikidata {{nf|13:56, 24 apr 2013|46.255.84.17}} == Mancanza di fonti == Cito un esempio a caso: "Da 80.000 a 100.000 persone potrebbero essere state uccise in Germania Orientale dal 1945 per la repressione politica da parte dell'Unione Sovietica. [nb 16]" Zero fonti. Tolgo. --[[Utente:Kahless|Kahless]] ([[Discussioni utente:Kahless|msg]]) 20:48, 20 gen 2014 (CET) (contracted; show full) Questo è puro negazionismo (argomenti uguali a quelli di Mattogno e Irving: "la barbarie bellica, ecc." o degli apologeti di Pinochet, ma in stile Wu Ming, come quello della controffensiva mediatica filotitina che ha mutilato la voce sulle foibe in nome di un presunto antifascismo; poi accusano Nolte di giustificare, ma lo fanno loro stessi. Leggere Raoul Pupo e non la Cernigoi o i Wu Ming.--[[Utente:LarsFillmore|LarsFillmore]] ([[Discussioni utente:LarsFillmore|msg]]) 16:34, 31 ago 2016 (CEST) https://it.wikipedia.org/wiki/Negazionismo#Altri_casi_di_negazionismo --[[Utente:LarsFillmore|LarsFillmore]] ([[Discussioni utente:LarsFillmore|msg]]) 16:48, 31 ago 2016 (CEST)⏎ ⏎ ==Appello all'amministrazione== http://www.giornalettismo.com/archives/2131199/casapound-wikipedia/ Presunti antifascisti non devono mutilare le voci sui crimini comunisti, tutti i negazionismi non vanno bene non solo quello sulla shoah. Come tutelare Wikipedia? Questa voce non è così terribile come dicono, è come quella di en:wiki.--[[Utente:LarsFillmore|LarsFillmore]] ([[Discussioni utente:LarsFillmore|msg]]) 16:37, 31 ago 2016 (CEST) [[Utente:Supernino]] All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=82938749.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|