Difference between revisions 82938749 and 82938790 on itwiki

< previous diff
next diff >
Discussione:Crimini di massa nei regimi comunisti
ho preso questo articolo da wikidata {{nf|13:56, 24 apr 2013‎|46.255.84.17}}

== Mancanza di fonti ==

Cito un esempio a caso:
"Da 80.000 a 100.000 persone potrebbero essere state uccise in Germania Orientale dal 1945 per la repressione politica da parte dell'Unione Sovietica. [nb 16]"
Zero fonti. Tolgo.
--[[Utente:Kahless|Kahless]] ([[Discussioni utente:Kahless|msg]]) 20:48, 20 gen 2014 (CET)
(contracted; show full)ving: "la barbarie bellica, ecc." o degli apologeti di Pinochet, ma in stile Wu Ming, come quello della controffensiva mediatica filotitina che ha mutilato la voce sulle foibe in nome di un presunto antifascismo; poi accusano Nolte di giustificare, ma lo fanno loro stessi. Leggere Raoul Pupo e non la Cernigoi o i Wu Ming.--[[Utente:LarsFillmore|LarsFillmore]] ([[Discussioni utente:LarsFillmore|msg]]) 16:34, 31 ago 2016 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Negazionismo#Altri_casi_di_negazionismo 
''Nel 1997, la pubblicista italiana Claudia Cernigoi fornì un'interpretazione del dibattito sviluppatosi in Italia nel corso degli anni novanta sugli eventi concernenti i Massacri delle foibe, definendolo come il frutto diretto della cosiddetta «propaganda nazifascista», teso a riproporre un «neoirredentismo» italiano.[47] Uno degli scopi dichiarati dall'autrice nel suo volume, dove il numero degli infoibati viene ridotto a "poche centinaia", è quello di «liberare finalmente anche gli Sloveni e la sinistra tutta da quel senso di colpa che si portano dietro come "infoibatori"».[48] Il testo provocò moltissime polemiche, tanto che un ricercatore vicino alle associazioni degli esuli istriani, Giorgio Rustia, pubblicò nel 2000 un saggio fortemente critico delle metodiche di studio della Cernigoi[49]. Rustia contestò alla radice l'intera impostazione del saggio della Cernigoi, sul numero delle vittime proposto dalla Cernigoi[50] e inoltre ricostruendo la storia personale di alcuni degli infoibati per smentire ipotesi di giustificazione sul loro infoibamento. Gli storici Raoul Pupo e Roberto Spazzali[51] hanno definito la Cernigoi come "negazionista delle foibe",[52] scatenando una dura reazione da parte della giornalista triestina. Altri autori oltre Claudia Cernigoi sono considerati negazionisti dal mainstream storiografico italiano Sandi Volk ed Alessandra Kersevan, come rilevato dalla stessa Cernigoi[53].''⏎
⏎
--[[Utente:LarsFillmore|LarsFillmore]] ([[Discussioni utente:LarsFillmore|msg]]) 16:48, 31 ago 2016 (CEST)

==Appello all'amministrazione==
http://www.giornalettismo.com/archives/2131199/casapound-wikipedia/
Presunti antifascisti non devono mutilare le voci sui crimini comunisti, tutti i negazionismi non vanno bene non solo quello sulla shoah. Come tutelare Wikipedia? Questa voce non è così terribile come dicono, è come quella di en:wiki.--[[Utente:LarsFillmore|LarsFillmore]] ([[Discussioni utente:LarsFillmore|msg]]) 16:37, 31 ago 2016 (CEST) [[Utente:Supernino]]