Difference between revisions 82938790 and 82938819 on itwiki

< previous diff
next diff >
Discussione:Crimini di massa nei regimi comunisti
ho preso questo articolo da wikidata {{nf|13:56, 24 apr 2013‎|46.255.84.17}}

== Mancanza di fonti ==

Cito un esempio a caso:
"Da 80.000 a 100.000 persone potrebbero essere state uccise in Germania Orientale dal 1945 per la repressione politica da parte dell'Unione Sovietica. [nb 16]"
Zero fonti. Tolgo.
--[[Utente:Kahless|Kahless]] ([[Discussioni utente:Kahless|msg]]) 20:48, 20 gen 2014 (CET)
(contracted; show full)e non in particolari ambienti nostalgici, di una guerra civile ma di una occupazione in corso di II Guerra mondiale della Jugoslavia "manu militari" delle forze nazi-fasciste con l'ausilio di alcune milizie locali collaborazioniste, purtroppo tristemente famose per la particolare ferocia, che fornirono il "casus belli".], nonché di crimini contro l'umanità dopo la fine della seconda guerra mondiale. Tito e Milosevic sono pure ritenuti responsabili di multiple pulizie etniche. 
'''....spesso ci si dimentica che queste furono, pur brutali e indiscriminate, (ma cosa non è brutale e indiscriminato in guerra) operazioni di rappresaglia, resistenza e lotta , (e anche di occupazione come d'uso in guerra al mutare degli equilibri delle forze belligeranti), contro la durissima occupazione nazi-fascista subita dalla Jugoslavia; purtroppo la barbarie bellica è parte integrante e ineluttabile del suo svolgimento e immediati strascichi.''' Inoltre nella confusione delle citazioni si confonde fra carceri e campi di concentramento e fra operazioni di guerriglia partigiana presentate come massacri antistalinisti (e qui la confusione è massima)''

Questo è puro negazionismo (argomenti uguali a quelli di Mattogno e Irving: "la barbarie bellica, ecc." o degli apologeti di Pinochet, ma in stile Wu Ming, come quello della controffensiva mediatica filotitina che ha mutilato la voce sulle foibe in nome di un presunto antifascismo; poi accusano Nolte di giustificare, ma lo fanno loro stessi. Leggere Raoul Pupo e non la Cernigoi o i Wu Ming.--[[Utente:LarsFillmore|LarsFillmore]] ([[Discussioni utente:LarsFillmore|msg]]) 16:34, 31 ago 2016 (CEST)

La parte che ho messo in grassetto è negazionismo alla Cernigoi: https://it.wikipedia.org/wiki/Negazionismo#Altri_casi_di_negazionismo ''Nel 1997, la pubblicista italiana Claudia Cernigoi fornì un'interpretazione del dibattito sviluppatosi in Italia nel corso degli anni novanta sugli eventi concernenti i Massacri delle foibe, definendolo come il frutto diretto della cosiddetta «propaganda nazifascista», teso a riproporre un «neoirredentismo» italiano.[47] Uno degli scopi dichiarati dall'autrice nel suo volume, dove il numero degli infoibati viene rido(contracted; show full)

==Appello all'amministrazione==
http://www.giornalettismo.com/archives/2131199/casapound-wikipedia/
Presunti antifascisti non devono mutilare le voci sui crimini comunisti, tutti i negazionismi non vanno bene non solo quello sulla shoah. Come tutelare Wikipedia? Questa voce non è così terribile come dicono, è come quella di en:wiki.--[[Utente:LarsFillmore|LarsFillmore]] ([[Discussioni utente:LarsFillmore|msg]]) 16:37, 31 ago 2016 (CEST) [[Utente:Supernino]]