Difference between revisions 10036564 and 10045107 on kowiki

{{전쟁 정보
|분쟁 = 프랑스 공방전
|전체 = [[제2차 세계 대전]] 중 [[서부 전선 (제2차 세계 대전)|서부 전선]]
|그림 = Battle of France collage.jpg|300px
|날짜 = 1940년 5월 10일 - 6월 25일
|장소 = 프랑스와 [[저지대 국가]] 일부
|결과 = 추축국의 승리
*[[콩피에뉴의 두 번째 휴전]]
(contracted; show full);Bond 1990, p. 66.</ref> 베강은 약간의 위험성을 느꼈다. 그는 최고 사령관의 첫 번째 임무에서 숙면을 주장했다. 베강은 귀중한 시간을 낭비하며 신속한 역습을 시도하는 데 실패했다.<ref name=Bond69/> 그가 가믈랭의 공세 계획을 취소한 후, 몇 일 동안 파리에서 잡무를 처리했다. 그 후, 가믈랭의 작전과 비슷한 독일 "회랑"의 남부와 북부 반격을 제안했고, 이는 솜 강 전면의 포위망에 둘러싼 군대를 다시 탈출시키기 위해 새로 프랑스 3 육군 그룹을 만들었다. 회랑에 대한 모든 공격을 명령했다.<ref>Gardiner 2000, p. 10</ref><ref>Frieser 2005, pp. 278-279, 280.</ref>

5월 22일, 웨강드는 북쪽과 남쪽에서 공세를 시작하여 독일의 기갑 사단을 공격하고자 했다.<ref>Shirer 1990, p. 728.</ref> 
On the map, this seemed like a feasible mission, as the corridor through which von Kleist's two ''Panzer Corps'' had moved to the coast was narrow. On paper, Weygand had sufficient forces to execute it: to the north were the three DLM and the BEF; to the south, was de Gaulle's 4th DCR. However, while the German position was far from safe, the opportunity had been lost. The delays had allowed the Germans to push more infantry divisions into the corridor and they had pushed further along the channel coast. Weygand flew into the pocket on 21 May and met General Billotte, commander of the First Army Group, and [[King Leopold III]] of Belgium. The Belgian position on any offensive move was made clear by Leopold. As far as he was concerned, the Belgian Army could not conduct offensive operations as it lacked tanks and aircraft; it existed solely for defence.<ref name="Bond 1990, p. 70">Bond 1990, p. 70.</ref><ref name="Ellis 1953, p. 105">Ellis 1953, p. 105.</ref> The King also made clear that in the rapidly shrinking area of Belgium still free, there was only enough food for two weeks.<ref name="Bond 1990, p. 70"/> Leopold did not expect the BEF to jeopardize its own position in order to keep contact with the Belgian Army, but he warned the British that if it persisted with the southern offensive the Belgians would be overstretched and their army would collapse.<ref name="Bond 1990, p. 70"/><ref name="Ellis 1953, p. 105"/> King Leopold suggested the best recourse was to establish a beach-head covering Dunkirk and the Belgian channel ports.<ref name="Bond 1990, p. 70"/>

Gort doubted the French Army's ability to prevail in the offensive. On 23 May, making matters worse, Billotte was killed in a [[road traffic accident]], leaving the Allied First Army Group in the pocket leaderless for three days. Billotte was the only member of the Allied armies thoroughly informed on the Weygand plan's details. The same day, the British decided to evacuate from the Channel ports.<ref>Frieser 2005, p. 280.</ref> In the event, communications broke down and, from the north, only two minor offensives, by the British and French at [[Arras, France|Arras]] on 21 May and by the French at [[Cambrai]] on 22 May, would be acted upon.<ref>Frieser 2005, pp. 282-286.</ref>

Major-General [[Harold Edward Franklyn]], commanding two tank battalions, had moved into the Arras area. Franklyn was not aware of a French push north toward Cambrai, and the French were unaware of a British attack heading south, out of the pocket, toward Arras. Ignorant as to the importance of the operation, Franklyn assumed he was to relieve the Allied garrison at Arras and to sever German communications in the immediate area. He did not therefore want to risk throwing  his main units, the [[5th Infantry Division (United Kingdom)|5th]] and [[5th Infantry Division (United Kingdom)|50th Infantry Divisions]] into the fight, especially if the objectives were limited. He also had the French 3rd DLM available, from the French 1st Army. It had caused the German armour severe trouble at the [[Battle of Hannut]] with its [[SOMUA S35]] heavy tanks.<ref>Frieser 2005, pp. 281-282.</ref> They were given no more than a flank protection role. Only two infantry battalions and two tank battalions were made available for the attack. British armour numbers had dwindled owing to mechanical failures. However they still fielded 74 [[Matilda tank]]s and 14 light tanks지도에서 이 실행 가능한 작전은 폰 클라이스트의 2개 "기갑군단"이 해안으로 이동하고 생긴 회랑을 끊는 것이다. 서류상으로, 베강 장군은 북쪽에서 3개 DLM과 BEF, 남쪽에서 드 골의 4 DCR 등 작전 실행에 충분한 전력을 갖추고 있었다. 그러나, 이 동안 독일군의 위치는 안전한 곳에 위치하여 이 기회를 놓쳤다. 이 지연은 독일군이 회랑에 더 많은 군을 배치하고 채널 해안으로의 공세를 막을 수 없게 했다. 베강은 5월 21일 포위망 안으로 들어가서 1 육군 그룹 장군 빌로테와 벨기에 국왕 [[레오폴 3세]]와 만났다. 벨기에군의 위치는 공세적이었으며 이는 레오폴 3세에 의해 확인되었다. 벨기에군은 항공기와 전차가 부족해서 공세가 불가능으로 생각되어 전적으로 방어만 하게 되었다.<ref name="Bond 1990, p. 70">Bond 1990, p. 70.</ref><ref name="Ellis 1953, p. 105">Ellis 1953, p. 105.</ref> 왕은 분명 벨기에의 영역은 줄어드고 있으며 현재 보급품으로 2주밖에 버틸 수 없다고 밝혔다.<ref name="Bond 1990, p. 70"/> 레오폴 3세는 벨기에 영역을 잃을 수 있는 위험 때문에 BEF군과의 조우를 하지 않았으나, 그는 영국군에게 남부에서의 공세를 계속할 경우 벨기에는 감당 이상의 군을 맏을 것이며 군대가 붕괴할 것이라 경고했다.<ref name="Bond 1990, p. 70"/><ref name="Ellis 1953, p. 105"/> 레오폴 왕은 최고의 방책은 덩케르크-벨기에 항구의 해변 방어선을 구축하는 것이라고 말했다.<ref name="Bond 1990, p. 70"/>

고트는 공세 우선의 프랑스군의 능력을 의심했다. 5월 23일, 문제는 더욱 악화되었고 빌로테가 [[교통 사고]]로 사망하고 3일 동안 포위망의 연합군 지도자는 없었다. 빌로테는 철저하게 연합군에게 베강의 계획을 전달해 준 유일한 연합군 사령관이었다. 같은 날, 영국군은 채널 해의 항구로 후퇴하기로 결정했다.<ref>Frieser 2005, p. 280.</ref> 이 사건으로, 통신이 중단되고 북부에서는 5월 21일 프랑스군과 영국군의 [[아라스]] [[아라스 전투 (1940년)|공세]], 5월 22일 프랑스군의 [[캉브레]] 등 2개의 소규모 공세밖에 없었다.<ref>Frieser 2005, pp. 282-286.</ref>

2개 전차 연대를 지휘하는 소장 [[해롤드 에드워드 프랭클린]]은 아라스 지역으로 이동했다. 프랭클린은 프랑스군이 캉브레 북쪽으로 공세를 한다는 것을 알지 못하고, 프랑스군은 영국군이 포위망을 빠져나가기 위해 남쪽으로 공세를 한다는 것을 모르고 있었다. 작전의 중요성을 모르는 프랭클린은 아라스의 연합군의 부담을 해소하고 독일의 통신망을 절단하고자 했다. 따라서, 그는 자신의 주군을 공세에 참여시키는 위험을 감수하고 싶지 않아 [[5 보병 사단 (영국)|5 보병 사단]]과 50 보병 연대을 참여시키고 목표를 제한시켰다. 또한, 그는 프랑스 1 군에서 사용할 수 있는 3 DLM을 사용했다. 이 군은 [[안트 전투]]에서 [[소무아 S35]] 전차 방어에 큰 문제를 발견했다.<ref>Frieser 2005, pp. 281-282.</ref> 그들은 더 이상 측면 보호로 이용되지 않았다. 오직 2개 보병 연대와 2개 전차 연대만 전투 가능했다. 영국의 전차군은 고장으로 인해 참여하지 못했다. 그러나, 그들은 74개 [[마틸다 Mk.2 보병전차]]와 14개 경전차 운용이 가능했다.<ref>Frieser 2005, p. 283.</ref>

The resulting [[Battle of Arras (1940)|Battle of Arras]] achieved surprise and initial success against German forces which were stretched, but it still failed. Radio communication between tanks and infantry was poor and there was little combined arms coordination as practiced by the Germans. In the end, hastily set up German defences (including [[8.8 cm FlaK 18/36/37/41|{{convert|88|mm|in|2|abbr=on}} ''FlaK'' gun]]s and [[10.5 cm leFH 18|{{c(contracted; show full)[[sh:Bitka za Francusku]]
[[fi:Taistelu Ranskasta]]
[[sv:Slaget om Frankrike]]
[[ta:பிரான்சு சண்டை]]
[[tr:Fransa Seferi]]
[[uk:Французька кампанія (1940)]]
[[vi:Trận chiến nước Pháp]]
[[zh:法國戰役]]