Difference between revisions 33994322 and 33997865 on nlwiki

< previous diff
next diff >
Overleg:Eugene Arnaud Anne Joseph de Roy van Zuydewijn
== Bron ==
''Overgenomen van mijn OP'':<br> 

Hoi AJW, het artikel [[Eugènius Arnoldus Anna Josephus de Roy van Zuydewijn]] heb je recent hernoemd naar [[Eugène de Roy van Zuydewijn]] en bovendien heb je in de openingszin ''Eugènius'' vervangen door ''Eugenius''. Op basis van welke bron(nen) heb je gekozen voor Eugène in de artikelnaam en op basis van welke bron(nen) heb je gekozen voor de wijziging van de eerste voornaam? - [[Gebruiker:Robot(contracted; show full) roepnaam van hem was is op grond van ''circumstantial evidence'' wel zeker. Kortom: verdere onderbouwing is echt niet nodig. Het is uitermate gezocht en futiel om dit hier toch nog te verlangen. Je maakt een oneigenlijk gebruik van de GOO-richtlijn, want het betreft hier GEEN  'materiaal dat ter discussie staat of waarvan dat te verwachten is'. De discussie bestaat alleen in jouw verbeelding. -- [[Gebruiker:AJW|AJW]] ([[Overleg gebruiker:AJW|overleg]]) 15 dec 2012 01:22 (CET)
⏎
:AJW, hoe weet je nu zo zeker dat katholieke doopnamen ''altijd'' in het Latijn zijn? Het lijkt er wel op dat dit meestal zo is, maar meestal is niet hetzelfde als altijd. Misschien meer iets voor het [[Wikipedia:Religie- en filosofiecafé]]? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 15 dec 2012 10:54 (CET)