Difference between revisions 19595545 and 19610584 on svwiki

<div class="usermessage plainlinks">Välkommen till <font color=002BB8>Sjunnessons diskussionssida</font>! Lämna gärna ett meddelande eller två.<br /> <small>I den mån du har kritik bör denna vara skriven på ett <u>[[Konstruktiv kritik|konstruktivt]]</u> sätt och med en <u>[[Respekt|respektfull]]</u> ton ifall svar eller förändring förväntas.</small></div>
[[/arkiv 2010|Arkiv för 2007-2010]] 
[[/arkiv 2011|2011]]
(contracted; show full)agliga. Och varför ska vi ha vardagliga (talspråkliga) ord i Wikipedia? Det måste väl vara mer encyklopediskt att skriva "lade" och "sade"? Däremot var ju deltagarna i diskussionen helt ense om att det är valfritt om man ska använda "ska" eller "skall". Och numera skriver man "ska" även i lagtexterna (men knappast "la" och "sa"). [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 15 februari 2013 kl. 16.54 (CET)

:::Åsikterna på [[Wikipediadiskussion:Språkvård]] visar att wikigemenskapen är oense om "sa/sade" och "la/lade" skall rekommenderas. Jag tycker därför att det är olämpligt att börja massändra åt ena eller andra hållet.[[Användare:AlphaZeta|AlphaZeta]] ([[Användardiskussion:AlphaZeta|disk]]) 16 februari 2013 kl. 08.19 (CET)