Difference between revisions 51150 and 51151 on trwikisource"O'da sizi yaptı olayı sorguya çekecektir." Bu anlaşılmıyor. Veda hutbesinin daha iyi bir tercümesinin koyulması daha makul olabilir? --[[Özel:Katkılar/78.162.68.72|78.162.68.72]] 08:30, 27 Aralık 2008 (UTC) :*Yukarıdaki hatayı "yaptıklarınızdan dolayı" olarak düzelttim. Daha güzel bir tercüme olarak aşağıdaki tercüme düşünülebilir :http://www.diyanet.gov.tr/turkish/hutbe/vedahutbesi.asp :*Yukarıdaki değişiklikleri yaparken "Ehl-i Beyt'im itretimdir" kısmını Türkçe'de "itret" kelimesi olmadığı için "Ehl-i Beyt'imdir" olarak değiştirdim, fakat bundan çok emin değilim, örneğin aşağıdaki sayfa da bu kelimeyi kullanmakta :http://www.al-shia.org/html/tur/muhammad/07.htm :*Dikkatimi çeken diğer bir husus da "dört şeyi kesinlikle yapmayacaksınız" paragrafının son kısmında Diyanet İşleri'nin tercümesinde olmayan cihad konusunda bir ekleme var bunu sanırım kaldırmak gerek? --[[Kullanıcı:Küçükyağmurtanesi|Küçükyağmurtanesi]] 11:16, 8 Mart 2009 (UTC) == çeviri, telif == bu çevirinin telif hakkıyla ilgili bir fikrimiz var mı acaba? --[[Kullanıcı mesaj:Kibele|<font color="#800000">'''kibele'''</font>]] 22:16, 26 Ekim 2013 (UTC) == ''Sünnet'' == Vikipedide içerik hazırlama konusunda [https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:G%C3%BCvenilir_kaynaklar politika ve yönergelerin] açık olduğu hepimizce malum. Özellikle dinî konularla ilgili hazırlanacak maddelerde, içerikte atıfta bulunulan referans niteliğindeki kaynakların güvenilirliği ile ilgili olarak [http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:G%C3%BCvenilir_kaynaklar#G.C3.BCvenilirlik_i.C3.A7in_bak.C4.B1lacaklar politikamızda yer alan en önemli husus :] {{quote| " '''''dinle ilgili materyaller söz konusu olduğunda, ilahiyat ile ilgilenen alimlerin yayınladığı materyaller güvenilir olarak kabul edilirler.''''' " }}hükmüne riayet etmektir. Madde içeriğinde yer alan :</br> :: "''..O emanetler, Allah'ın kitabı Kur-ân-i Kerim ve <u>'''Ehl-i beytimdir'''</u>"</br> ifadesi ilgili politikada belirtilen hususlara uygun kaynaklarda yer almamaktadır. İfadenin doğrusu [http://www.dinbilimleri.com/Makaleler/562156237_0501040402.pdf (KTÜ Rize İlahiyat Fakültesi İslâm Tarihi Öğretim Üyesi) Yrd.Doç.Dr. H.Ahmet ÖZDEMİR'in, "SON PEYGAMBER’İN (S.A.V.) SON MESAJI OLARAK VEDÂ HUTBESİ" başlıklı akademik çalışması] içeriğinde yer alan</br> :: " ''Ey Mü'minler! Size iki emanet bırakıyorum, onlara sarılıp uydukça yolunuzu hiç şaşırmazsınız. O emanetler, Allah'ın kitabı Kur-ân-i Kerim ve benim <u>'''''sünnetimdir'''''</u> " </br> şeklindedir. Ayrıca akademisyen İlâhiyatçı Profesörlerce hazırlanmış [http://eogrenme.anadolu.edu.tr/eKitap/ILH1004.pdf T.C. ANADOLU ÜNİVERSİTESİ YAYINI NO: 2054 AÇIKÖĞRETİM FAKÜLTESİ YAYINI NO: 1088"İLK DÖNEM İSLAM TARİHİ"adlı eserin 127. sayfasında] da belirtildiği gibi tartışma konusu ifade " '''''....sünnetimdir''''' " şeklindedir. Madde içeriğindeki yanlışlık, bu doğrultuda düzeltilmiştir. </br> Ayrıca yukarıda yorum yapan kullanıcı "[[Kullanıcı:Küçükyağmurtanesi|Küçükyağmurtanesi]]" nin eklediği "..diyanet.gov" bağlantısı, bu anlamda diyanetçe hazırlanan herhangi bir metinle de bağlantılı değildir. Hem kendisi de zaten söz konusu ifadeyi eklerken "''..çok emin değilim..''" ifadesini kullanmış.</br> Diyanet işleri başkanlığınca hazırlanan [http://mudanyamuftulugu.gov.tr/index.php?modul=sagmenu&id=5 "Veda hutbesi"] metni de yukarıda kaynak olarak gösterdiğim akademik çalışma ile örtüşmektedir/aynıdır..--[[Kullanıcı:Eğitmen Mahmut|Eğitmen Mahmut]] ([[Kullanıcı mesaj:Eğitmen Mahmut|mesaj]]) 23:45, 26 Ekim 2013 (UTC) : çevirinin kimin olduğu ve telif haklarına ilişkin bir bilginiz var mı, varsa paylaşır mısınız? --[[Kullanıcı mesaj:Kibele|<font color="#800000">'''kibele'''</font>]] 09:00, 27 Ekim 2013 (UTC) :: Yukarıda yaptığım açıklamaların incelenmesinden de anlaşılacağı üzere Vikipedi ilgili politikaları çerçevesinde kaynaklar esas alındığında geçerlilik kazanan ifade " '''''....sünnetimdir''''' " şeklinde. Çeviri ve telifle ilgili olarak da bir mükayese ile görüş bildirmek isterim. Çünkü yaklaşık 1500 yıl öncesi yapılmış bir "hutbe/hitabe" nin rivayetler yoluyla günümüze ulaştığı hepimizce malum. Politikalarımızda da bu sebeple İlâhiyatçı akademisyenler anılmakta ve kaynak olarak dikkate alınmaktalar. Yani yorumlama/değerlendirme ve ortaya geçerlilik arz eden bir eserin rast gele olamayacağı ortadadır. Bazı kullanıcılar ele geçirdikleri bazı eserlerden alıntıları kendilerince geçerli görmekte ve bu anlamda iddiada da bulunmaktalar. Halbuki bu eserlerin tamamı akademisyenlerin ilgi/uzmanlık alanları itibariyle değerlendirilmekte, üzerlerinde çalışmalar yapılmakta, tezler/bildiriler yayınlanmakta kısaca, son şekli verilerek insanlığa kaynak bilgi olarak sunulmaktadır. Konumuza esas husus [[https://tr.wikipedia.org/wiki/Muhammed| İslam Peygamberi Abdullah bin Muhammed]]'in [[https://tr.wikisource.org/wiki/Veda_Hutbesi Veda hutbesi]]. Bunun çevirisi ve telifi konusunu ben şahsen yakın tarihli bir hutbe/hitabeyi göz önüne alarak yapmaktayım. Böylece iş hallolmakta. T.C. Devletinin Kuurucusu [[https://tr.wikipedia.org/wiki/Atat%C3%BCrk M.Kemal Atatürk]]'ün [[Gençliğe hitabe]]si. Gençliğe hitabenin telifi var mı acaba? [https://wikisource.org/wiki/%D9%83%D9%86%DA%86%D9%84%D9%83%D9%87_%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A8%D9%87 Sahi çevirisini kim yaptı?]Kaldı ki 1500 yıl gibi öncesine ait bir hitabe değil, 90 yıl gibi öncesine ait bir hitabe. Bu konuda çeviri ve telifle ilgili bir merakımız/sorunumuz var mı? Yok. Osmanlıcadan Türkçeye çevrilmiş, bir anlamda kamu malı. Peki bir dinin Peygamberinin, Arapçadan Türkçeye çevrilmiş bu kadar önemli ve evrensel mesajında telif niye olsun ki? Evrensel olmadığıyla ilgili bir iddia var mı? Yok. Benim bu konuda söyleyeceklerim bunlardan ibaret. Herkese kolay gelsin...--[[Kullanıcı:Eğitmen Mahmut|Eğitmen Mahmut]] ([[Kullanıcı mesaj:Eğitmen Mahmut|mesaj]]) 13:17, 29 Ekim 2013 (UTC) All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://tr.wikisource.org/w/index.php?diff=prev&oldid=51151.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|