Difference between revisions 61579317 and 61604199 on viwiki

{{Redirect|Cuộc xâm lược của người Norman|Cuộc xâm lược Norman (định hướng)|các bài viết khác}}
{{Infobox military conflict|conflict=Cuộc xâm lược của người Norman
|image=[[Tập tin:Bayeux Tapestry WillelmDux.jpg|200px]]
|caption=[[Tấm thảm Bayeux]] mô tả [[Trận Hastings]] và các sự kiện dẫn đến nó <br /> [[File:Norman-conquest-1066.svg|230px]]<br /> Địa điểm của các sự kiện lớn trong cuộc chinh phục Norman của Anh vào năm 1066
|partof=
|date=1066–1088
|place=[[Anh]]
|coordinates=
|result=Chiến thắng quyết định của người Norman
|territory=[[Vương quốc Anh]] nằm dưới quyền kiểm soát của người Norman
|combatant1=[[Tập tin:Flag of Wessex.svg|30px]] [[Vương quốc Anh]]
|combatant2=[[Tập tin:Arms of William the Conqueror (1066-1087).svg|20px]] [[Công quốc Normandy]]
|commander1=[[Harold Godwinson]]{{KIA}}<br />[[Edgar the Ætheling]]
|commander2=[[William I của Anh|William Nhà chinh phạt]]<br />[[William II của Anh|William xứ Normandy]]
|strength1=
|strength2=
|casualties1=
|casualties2=
|image_size=}}

(contracted; show full)chính trị Anh, vì Edward đã thu hút rất nhiều nhóm người cũ của mình để hỗ trợ, đưa các cận thần, binh lính và giáo sĩ của Norman và bổ nhiệm họ vào các vị trí quyền lực, đặc biệt là trong Giáo hội. Không có con và bị lôi kéo vào cuộc xung đột với Godwin, Bá tước Wessex và các con trai của ông, Edward cũng có thể khuyến khích tham vọng của Công tước William xứ Normandy về ngai vàng Anh<ref name="Unification86">Stafford ''Unification and Conquest'' pp. 86–99</ref>


When King Edward died at the beginning of 1066, the lack of a clear heir led to a disputed succession in which several contenders laid claim to the throne of England.<ref name="Death167">Higham ''Death of Anglo-Saxon England'' pp. 167–181</ref> Edward's immediate successor was the [[:en:Earl_of_Wessex|Earl of Wessex]], Harold Godwinson, the richest and most powerful of the English aristocrats. Harold was elected king by the [[:en:Witenagemot|Witenagemot]] of England and crowned by the [[:en:Ealdred_(archbishop_of_York)|Archbishop of York, Ealdred]], although Norman propaganda claimed the ceremony was performed by [[:en:Stigand|Stigand]], the [[:en:Canon_law|uncanonically]] elected [[:en:Archbishop_of_Canterbury|Archbishop of Canterbury]].<ref name="Death167" /><ref name="Walker136">Walker ''Harold'' pp. 136–138</ref> Harold was immediately challenged by two powerful neighbouring rulers. Duke William claimed that he had been promised the throne by King Edward and that Harold had sworn agreement to this;<ref name="BatesWilliam73">Bates ''William the Conqueror'' pp. 73–77</ref> King Harald III of Norway, commonly known as [[:en:Harald_Hardrada|Harald Hardrada]], also contested the succession. His claim to the throne was based on an agreement between his predecessor, [[:en:Magnus_the_Good|Magnus the Good]], and the earlier English king, [[:en:Harthacnut|Harthacnut]], whereby if either died without heir, the other would inherit both England and Norway.<ref name="Death188">Higham ''Death of Anglo-Saxon England'' pp. 188–190</ref>{{efn|Harthacnut was the son of King [[Cnut the Great]] and Emma of Normandy, and thus was the half-brother of Edward the Confessor. He reigned from 1040 to 1042, and died without children.<ref name=Harthacnut>Keynes "Harthacnut" ''Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England''</ref> Harthacnut's father Cnut had defeated Æthelred's son [[Edmund Ironside]] in 1016 to claim the English throne and marry Æthelred's widow, Emma.<ref name=Conquest84>Huscroft ''Norman Conquest'' p. 84</ref> After Harthacnut's death in 1042, Magnus began preparations for an invasion of England, which was only stopped by his own death in 1047.<ref name=Stenton423>Stenton ''Anglo-Saxon England'' pp. 423–424</ref>}} William and Harald at once set about assembling troops and ships to invade England.<ref name="Ruling12">Huscroft ''Ruling England'' pp. 12–14</ref>{{efn|Other contenders later came to the fore. The first was [[Edgar Ætheling]], Edward the Confessor's great nephew who was a patrilineal descendant of King [[Edmund Ironside]]. He was the son of Edward the Exile, son of Edmund Ironside, and was born in Hungary, where his father had fled after the conquest of England by [[Cnut the Great|Cnut]]. After his family's eventual return to England and his father's death in 1057,<ref name=Huscroft96>Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 96–97</ref> Edgar had by far the strongest hereditary claim to the throne, but he was only about thirteen or fourteen at the time of Edward the Confessor's death, and with little family to support him, his claim was passed over by the [[Witenagemot]].<ref name=Huscroft132>Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 132–133</ref> Another contender was [[Sweyn II of Denmark]], who had a claim to the throne as the grandson of [[Sweyn Forkbeard]] and nephew of [[Cnut the Great|Cnut]],<ref name=Stafford86>Stafford ''Unification and Conquest'' pp. 86–87</ref> but he did not make his bid for the throne until 1069.<ref name=Bates103>Bates ''William the Conqueror'' pp. 103–104</ref> [[Tostig Godwinson]]'s attacks in early 1066 may have been the beginning of a bid for the throne, but after defeat at the hands of [[Edwin, Earl of Mercia|Edwin]] and [[Morcar]] and the desertion of most of his followers he threw his lot in with Harald Hardrada.<ref name=Thomas33>Thomas ''Norman Conquest'' pp. 33–34</ref>}}

== Cơ sở lịch sử ==
Cuộc tranh luận về cuộc chinh phục bắt đầu gần như ngay lập tức. ''[[Biên niên sử Anglo-Saxon]]'', khi thảo luận về cái chết của William the Conqueror, đã tố cáo ông và cuộc chinh phạt trong câu thơ, nhưng thông báo cáo phó của nhà vua từ William of Poitiers, một người Pháp, đã hết lời ca ngợi. Các nhà sử học kể từ đó đã tranh luận về các sự kiện của vấn đề và làm thế nào để giải thích chúng, với rất ít sự đồng ý.<ref name="Clanchy31">Clanchy ''England and its Rulers'' pp. 31–35</ref> The theory or myth of the "[[:en:Norman_yoke|Norman yoke]]" arose in the 17th century,<ref name="Debate6">Chibnall ''Debate'' p. 6</ref> the idea that Anglo-Saxon society had been freer and more equal than the society that emerged after the conquest.<ref name="Debate38">Chibnall ''Debate'' p. 38</ref> This theory owes more to the period in which it was developed than to historical facts, but it continues to be used to the present day in both political and popular thought.<ref name="Huscroft318">Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 318–319</ref>

In the 20th and 21st centuries historians have focused less on the rightness or wrongness of the conquest itself, instead concentrating on the effects of the invasion. Some, such as [[:en:Richard_Southern|Richard Southern]], have seen the conquest as a critical turning point in history.<ref name="Clanchy31" /> Southern stated that "no country in Europe, between the rise of the barbarian kingdoms and the 20th century, has undergone so radical a change in so short a time as England experienced after 1066".<ref name="QClanchy32">Quoted in Clanchy ''England and its Rulers'' p. 32</ref> Other historians, such as H. G. Richardson and G. O. Sayles, believe that the transformation was less radical.<ref name="Clanchy31" /> In more general terms, Singman has called the conquest "the last echo of the national migrations that characterized the early Middle Ages".<ref name="Singmanxv">Singman ''Daily Life'' p. xv</ref> The debate over the impact of the conquest depends on how change after 1066 is measured. If [[:en:Anglo-Saxon_England|Anglo-Saxon England]] was already evolving before the invasion, with the introduction of [[:en:Feudalism|feudalism]], castles or other changes in society, then the conquest, while important, did not represent radical reform. But the change was dramatic if measured by the elimination of the English nobility or the loss of Old English as a literary language. Nationalistic arguments have been made on both sides of the debate, with the Normans cast as either the persecutors of the English or the rescuers of the country from a decadent Anglo-Saxon nobilityKhi vua Edward qua đời vào đầu năm 1066, việc thiếu người thừa kế rõ ràng đã dẫn đến sự kế vị tranh chấp, trong đó một số ứng cử viên đã tuyên bố lên ngôi nước Anh.<ref name="Death167">Higham ''Death of Anglo-Saxon England'' pp. 167–181</ref> Người kế vị trực tiếp của Edward là Bá tước Wessex, [[Harold Godwinson]], người giàu nhất và quyền lực nhất trong giới quý tộc Anh. Harold được bầu làm vua bởi Witenagemot của Anh và được Đức Tổng Giám mục York, Ealdred trao vương miện, mặc dù tuyên truyền của Norman tuyên bố buổi lễ được thực hiện bởi Stigand, Tổng Giám mục Canterbury được bầu một cách không chính thức.<ref name="Death167" /><ref name="Walker136">Walker ''Harold'' pp. 136–138</ref>Harold ngay lập tức bị thách thức bởi hai nhà cai trị láng giềng hùng mạnh. Công tước William tuyên bố rằng ông đã được vua Edward hứa tặng ngai vàng và Harold đã tuyên thệ đồng ý với điều này;<ref name="BatesWilliam73">Bates ''William the Conqueror'' pp. 73–77</ref> Vua Harald III của Na Uy, thường được gọi là Harald Hardrada, cũng tranh cãi về sự kế vị. Việc ông lên ngôi dựa trên một thỏa thuận giữa người tiền nhiệm Magnus the Good và nhà vua người Anh trước đó, Harthacnut, theo đó, nếu chết mà không có người thừa kế, người kia sẽ thừa kế cả Anh và Na Uy.<ref name="Death188">Higham ''Death of Anglo-Saxon England'' pp. 188–190</ref>{{efn|Harthacnut là con trai của Vua [[Cnut Đại đế]] và Emma xứ Normandy, và do đó là anh em cùng cha khác mẹ của Edward the Confesser. Ông trị vì từ năm 1040 đến 1042 và chết mà không có con.<ref name=Harthacnut>Keynes "Harthacnut" ''Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England''</ref> Cha của Harthacnut, Cnut đã đánh bại con trai của Æthelred [[Edmund Ironside]] vào năm 1016 để giành lấy ngai vàng Anh và cưới góa phụ của Æthelred, Emma.<ref name=Conquest84>Huscroft ''Norman Conquest'' p. 84</ref> Sau cái chết của Harthacnut năm 1042, Magnus bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc xâm lược nước Anh, nơi chỉ dừng lại sau cái chết của chính ông vào năm 1047.<ref name=Stenton423>Stenton ''Anglo-Saxon England'' pp. 423–424</ref>}} William và Harald ngay lập tức bắt đầu tập hợp quân và tàu để xâm chiếm nước Anh.<ref name="Ruling12">Huscroft ''Ruling England'' pp. 12–14</ref>{{efn|Other contenders later came to the fore. The first was [[Edgar Ætheling]], Edward the Confessor's great nephew who was a patrilineal descendant of King [[Edmund Ironside]]. He was the son of Edward the Exile, son of Edmund Ironside, and was born in Hungary, where his father had fled after the conquest of England by [[Cnut the Great|Cnut]]. After his family's eventual return to England and his father's death in 1057,<ref name=Huscroft96>Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 96–97</ref> Edgar had by far the strongest hereditary claim to the throne, but he was only about thirteen or fourteen at the time of Edward the Confessor's death, and with little family to support him, his claim was passed over by the [[Witenagemot]].<ref name=Huscroft132>Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 132–133</ref> Another contender was [[Sweyn II of Denmark]], who had a claim to the throne as the grandson of [[Sweyn Forkbeard]] and nephew of [[Cnut the Great|Cnut]],<ref name=Stafford86>Stafford ''Unification and Conquest'' pp. 86–87</ref> but he did not make his bid for the throne until 1069.<ref name=Bates103>Bates ''William the Conqueror'' pp. 103–104</ref> [[Tostig Godwinson]]'s attacks in early 1066 may have been the beginning of a bid for the throne, but after defeat at the hands of [[Edwin, Earl of Mercia|Edwin]] and [[Morcar]] and the desertion of most of his followers he threw his lot in with Harald Hardrada.<ref name=Thomas33>Thomas ''Norman Conquest'' pp. 33–34</ref>}}

== Kết quả ==

=== Thay thế giới thượng lưu ===
Một hậu quả trực tiếp của cuộc xâm lược là loại bỏ gần như toàn bộ tầng lớp quý tộc Anh cũ và mất quyền kiểm soát tiếng Anh đối với [[Giáo hội Công giáo Rôma|Giáo hội Công giáo]] ở Anh. William từ chối một cách có hệ thống các chủ sở hữu người Anh và trao tài sản của họ cho những người theo lục địa của mình. Cuốn sách Domesday ghi lại một cách tỉ mỉ tác động của chương trình chiếm quyền khổng lồ này, cho thấy vào năm 1086, chỉ có khoảng 5% đất đai ở Anh phía nam của Tees bị bỏ lại trong tay tiếng Anh. Ngay cả dư lượng nhỏ bé này đã bị giảm dần trong những thập kỷ sau đó, việc loại bỏ quyền sở hữu bản địa là hoàn thiện nhất ở các vùng phía nam của đất nước.<ref>Thomas ''English and Normans'' pp. 105–137</ref><ref>Thomas "Significance" ''English Historical Review'' pp. 303–333</ref>

Natives were also removed from high governmental and ecclesiastical office. After 1075 all earldoms were held by Normans, and Englishmen were only occasionally appointed as sheriffs. Likewise in the Church, senior English office-holders were either expelled from their positions or kept in place for their lifetimes and replaced by foreigners when they died. By 1096 no bishopric was held by any Englishman, and English abbots became uncommon, especially in the larger monasteries.<ref>Thomas ''English and Normans'' pp. 202–208</ref>

=== Cuộc di cư của Anh ===
[[File:The_body_of_Leo_V_is_dragged_to_the_Hippodrome_through_the_Skyla_Gate.jpg|liên_kết=https://en.wikipedia.org/wiki/File:The_body_of_Leo_V_is_dragged_to_the_Hippodrome_through_the_Skyla_Gate.jpg|phải|nhỏ|Miêu tả của người bảo vệ Varangian từ [[Madrid Skylitzes]] thế kỷ 12]]
Following the conquest, many Anglo-Saxons, including groups of nobles, fled the country<ref name="Byzantium">Ciggaar ''Western Travellers'' pp. 140–141</ref> for Scotland, Ireland, or Scandinavia.<ref name="Daniell">Daniell ''From Norman Conquest to Magna Carta'' pp. 13–14</ref> Members of King Harold Godwinson's family sought refuge in Ireland and used their bases in that country for unsuccessful invasions of England.<ref name="Huscroft140">Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 140–141</ref> The largest single exodus occurred in the 1070s, when a group of Anglo-Saxons in a fleet of 235 ships sailed for the [[:en:Byzantine_Empire|Byzantine Empire]].<ref name="Daniell" /> The empire became a popular destination for many English nobles and soldiers, as the Byzantines were in need of mercenaries.<ref name="Byzantium" /> The English became the predominant element in the elite [[:en:Varangian_Guard|Varangian Guard]], until then a largely Scandinavian unit, from which the emperor's bodyguard was drawn.<ref>Heath ''Byzantine Armies'' p. 23</ref> Some of the English migrants were settled in Byzantine frontier regions on the [[:en:Black_Sea|Black Sea]] coast, and established towns with names such as New London and New York.<ref name="Byzantium" />

=== Governmental systems ===
[[File:Map_of_England_1086.png|liên_kết=https://en.wikipedia.org/wiki/File:Map_of_England_1086.png|phải|nhỏ|Các hạt của Anh vào năm 1086]]
Before the Normans arrived, Anglo-Saxon governmental systems were more sophisticated than their counterparts in Normandy.<ref name="Thomas59">Thomas ''Norman Conquest'' p. 59</ref><ref name="Conquest187">Huscroft ''Norman Conquest'' p. 187</ref> All of England was divided into administrative units called [[:en:Shire|shires]], with subdivisions; the royal court was the centre of government, and a justice system based on local and regional tribunals existed to secure the rights of free men.<ref name="Govern176">Loyn ''Governance of Anglo-Saxon England'' p. 176</ref> Shires were run by officials known as shire [[:en:Reeve_(England)|reeves]] or [[:en:Sheriff|sheriffs]].<ref name="Thomas60">Thomas ''Norman Conquest'' p. 60</ref> Most medieval governments were always on the move, holding court wherever the weather and food or other matters were best at the moment;<ref name="Conquest31">Huscroft ''Norman Conquest'' p. 31</ref> England had a permanent treasury at [[:en:Winchester,_Hampshire|Winchester]] before William's conquest.<ref name="Conquest194">Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 194–195</ref> One major reason for the strength of the English monarchy was the wealth of the kingdom, built on the English system of taxation that included a land tax, or the geld. English coinage was also superior to most of the other currency in use in northwestern Europe, and the ability to mint coins was a royal monopoly.<ref name="Conquest36">Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 36–37</ref> The English kings had also developed the system of issuing [[:en:Writ|writs]] to their officials, in addition to the normal medieval practice of issuing [[:en:Charter|charters]].<ref name="Conquest198">Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 198–199</ref> Writs were either instructions to an official or group of officials, or notifications of royal actions such as appointments to office or a grant of some sort.<ref name="Writ">Keynes "Charters and Writs" ''Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England'' p. 100</ref>
[[File:Domesday_book--w.jpg|liên_kết=https://en.wikipedia.org/wiki/File:Domesday_book--w.jpg|trái|nhỏ|Page from the [[:en:Warwickshire|Warwickshire]] Domesday survey]]
This sophisticated medieval form of government was handed over to the Normans and was the foundation of further developments.<ref name="Govern176" /> They kept the framework of government but made changes in the personnel, although at first the new king attempted to keep some natives in office. By the end of William's reign most of the officials of government and the royal household were Normans. The language of official documents also changed, from [[:en:Old_English|Old English]] to Latin. The forest laws were introduced, leading to the setting aside of large sections of England as [[:en:Royal_forest|royal forest]].<ref name="Thomas60" /> The Domesday survey was an administrative catalogue of the landholdings of the kingdom, and was unique to medieval Europe. It was divided into sections based on the shires, and listed all the landholdings of each [[:en:Tenant-in-chief|tenant-in-chief]] of the king as well as who had held the land before the conquest.<ref name="Conquest200">Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 200–201</ref>

=== Language ===
One of the most obvious effects of the conquest was the introduction of [[:en:Anglo-Norman_language|Anglo-Norman]], a northern  dialect of [[:en:Old_French|Old French]] with limited Nordic influences, as the language of the ruling classes in England, displacing Old English. [[:en:Norman_French|Norman French]] words entered the English language, and a further sign of the shift was the usage of names common in France instead of [[:en:Germanic_name|Anglo-Saxon names]]. Male names such as [[:en:William_(name)|William]], [[:en:Robert|Robert]] and [[:en:Richard|Richard]] soon became common; female names changed more slowly. The Norman invasion had little impact on [[:en:Placenames|placenames]], which had changed significantly after earlier [[:en:Norse_activity_in_the_British_Isles|Scandinavian invasions]]. It is not known precisely how much English the Norman invaders learned, nor how much the knowledge of Norman French spread among the lower classes, but the demands of trade and basic communication probably meant that at least some of the Normans and native English were bilingual.<ref name="Conquest323">Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 323–324</ref> Nevertheless, [[:en:William_the_Conqueror|William the Conqueror]] never developed a working knowledge of English and for centuries afterwards English was not well understood by the nobility.<ref>Crystal "Story of Middle English" ''English Language''</ref>

=== Immigration and intermarriage ===
An estimated 8000 Normans and other continentals settled in England as a result of the conquest, although exact figures cannot be established. Some of these new residents intermarried with the native English, but the extent of this practice in the years immediately after Hastings is unclear. Several marriages are attested between Norman men and English women during the years before 1100, but such marriages were uncommon. Most Normans continued to contract marriages with other Normans or other continental families rather than with the English.<ref name="Huscroft321">Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 321–322</ref> Within a century of the invasion, intermarriage between the native English and the Norman immigrants had become common. By the early 1160s, [[:en:Ailred_of_Rievaulx|Ailred of Rievaulx]] was writing that intermarriage was common in all levels of society.<ref name="Thomas107">Thomas ''Norman Conquest'' pp. 107–109</ref>

=== Society ===
[[File:Anglo-Saxon_village_at_West_Stow_6337_Keith_Evans.jpg|liên_kết=https://en.wikipedia.org/wiki/File:Anglo-Saxon_village_at_West_Stow_6337_Keith_Evans.jpg|phải|nhỏ|Modern-day reconstruction of an Anglo-Saxon village at [[:en:West_Stow_Anglo-Saxon_village|West Stow]]]]
The impact of the conquest on the lower levels of English society is difficult to assess. The major change was the elimination of [[:en:Slavery_in_the_British_Isles|slavery in England]], which had disappeared by the middle of the 12th century.<ref name="Huscroft327">Huscroft ''Norman Conquest'' p. 327</ref> There were about 28,000 slaves listed in ''Domesday Book'' in 1086, fewer than had been enumerated for 1066. In some places, such as Essex, the decline in slaves was 20 per cent for the 20 years.<ref name="Clanchy93">Clanchy ''England and its Rulers'' p. 93</ref> The main reasons for the decline in slaveholding appear to have been the disapproval of the Church and the cost of supporting slaves, who unlike [[:en:Serf|serfs]], had to be maintained entirely by their owners.<ref name="Ruling94">Huscroft ''Ruling England'' p. 94</ref> The practice of slavery was not outlawed, and the ''[[:en:Leges_Henrici_Primi|Leges Henrici Primi]]'' from the reign of King Henry I continue to mention slaveholding as legal.<ref name="Clanchy93" />

Many of the free peasants of Anglo-Saxon society appear to have lost status and become indistinguishable from the non-free serfs. Whether this change was due entirely to the conquest is unclear, but the invasion and its after-effects probably accelerated a process already under way. The spread of towns and increase in nucleated settlements in the countryside, rather than scattered farms, was probably accelerated by the coming of the Normans to England.<ref name="Huscroft327" /> The lifestyle of the peasantry probably did not greatly change in the decades after 1066.<ref name="Huscroft329">Huscroft ''Norman Conquest'' p. 329</ref> Although earlier historians argued that women became less free and lost rights with the conquest, current scholarship has mostly rejected this view. Little is known about women other than those in the landholding class, so no conclusions can be drawn about peasant women's status after 1066. Noblewomen appear to have continued to influence political life mainly through their kinship relationships. Both before and after 1066 aristocratic women could own land, and some women continued to have the ability to dispose of their property as they wished.<ref name="Huscroft281">Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 281–283</ref>

== Cơ sở lịch sử ==
Cuộc tranh luận về cuộc chinh phục bắt đầu gần như ngay lập tức. ''[[Biên niên sử Anglo-Saxon]]'', khi thảo luận về cái chết của William the Conqueror, đã tố cáo ông và cuộc chinh phạt trong câu thơ, nhưng thông báo cáo phó của nhà vua từ William of Poitiers, một người Pháp, đã hết lời ca ngợi. Các nhà sử học kể từ đó đã tranh luận về các sự kiện của vấn đề và làm thế nào để giải thích chúng, với rất ít sự đồng ý.<ref name="Clanchy31">Clanchy ''England and its Rulers'' pp. 31–35</ref> Lý thuyết hay huyền thoại về "ách Norman" phát sinh vào thế kỷ 17,<ref name="Debate6">Chibnall ''Debate'' p. 6</ref> ý tưởng rằng xã hội Anglo-Saxon đã tự do và bình đẳng hơn xã hội xuất hiện sau cuộc chinh phạt.<ref name="Debate38">Chibnall ''Debate'' p. 38</ref>Lý thuyết này nợ nhiều hơn thời kỳ mà nó được phát triển hơn là sự thật lịch sử, nhưng nó vẫn tiếp tục được sử dụng cho đến ngày nay trong cả tư tưởng chính trị và phổ biến.<ref name="Huscroft318">Huscroft ''Norman Conquest'' pp. 318–319</ref>

Trong thế kỷ 20 và 21, các nhà sử học ít tập trung vào sự đúng hay sai của cuộc chinh phạt, thay vào đó tập trung vào các tác động của cuộc xâm lược. Một số, như [[Richard Southern]], đã coi cuộc chinh phục là một bước ngoặt quan trọng trong lịch sử.<ref name="Clanchy31" /> Southern tuyên bố rằng "không có quốc gia nào ở châu Âu, giữa sự trỗi dậy của các vương quốc man rợ và thế kỷ 20, đã trải qua một sự thay đổi triệt để trong một thời gian ngắn như nước Anh trải qua sau năm 1066".<ref name="QClanchy32">Quoted in Clanchy ''England and its Rulers'' p. 32</ref> Các nhà sử học khác, như H. G. Richardson và G. O. Sayles, tin rằng sự chuyển đổi ít triệt để hơn.<ref name="Clanchy31" /> In more general terms, Singman has called the conquest "the last echo of the national migrations that characterized the early Middle Ages".<ref name="Singmanxv">Singman ''Daily Life'' p. xv</ref> Cuộc tranh luận về tác động của cuộc chinh phục phụ thuộc vào cách thay đổi sau năm 1066. Nếu Anh của Anglo-Saxon đã phát triển trước cuộc xâm lược, với sự ra đời của [[chế độ phong kiến]], lâu đài hoặc những thay đổi khác trong xã hội, thì cuộc chinh phạt, trong khi quan trọng, không đại diện cho cải cách triệt để. Nhưng sự thay đổi là rất lớn nếu được đo bằng cách loại bỏ giới quý tộc Anh hoặc mất tiếng Anh cổ như một ngôn ngữ văn học. Các cuộc tranh luận dân tộc đã được đưa ra từ cả hai phía của cuộc tranh luận, với người Norman là những kẻ bắt bớ người Anh hoặc những người giải cứu đất nước từ một quý tộc Anglo-Saxon suy đồi.<ref name="Clanchy31" />

==Ghi chú==
{{notelist|60em}}

==Tham khảo==
{{refbegin|360em}}
* {{chú thích sách|author=Bates, David |authorlink=David Bates (historian) |title=Normandy Before 1066 |publisher=Longman |location=London |year=1982 |isbn=0-582-48492-8 }}
* {{chú thích sách|author=Bates, David |authorlink=David Bates (historian) |title=William the Conqueror |publisher=Tempus |location=Stroud, UK |year=2001 |isbn=0-7524-1980-3 }}
* Campbell, J. (1982) ''The Anglo-Saxons'', Oxford: Phaidon, ISBN 0-7148-2149-7
(contracted; show full)
* {{chú thích sách|author=Williams, Ann |authorlink= Ann Williams (historian) |title= Æthelred the Unready: The Ill-Counselled King |publisher=Hambledon & London |location=London |year= 2003 |isbn=1-85285-382-4 }}
* {{chú thích sách|author=Williams, Ann |authorlink= Ann Williams (historian) |title=The English and the Norman Conquest |publisher=Boydell Press |location=Ipswich |year=2000 |isbn=0-85115-708-4 }}
{{refend}}
⏎
⏎
<references />
== Liên kết ngoài ==
* [http://www.essentialnormanconquest.com Essential Norman Conquest]
* [http://www.bbc.co.uk/history/british/normans/background_01.shtml Normans – a background to the Conquest]
* [http://www.eyewitnesstohistory.com/bayeux.htm The Invasion of England, 1066]⏎
{{các chủ đề|Quân sự|Lịch sử|Anh}}

[[Thể loại:Trung kỳ Trung Cổ]]
[[Thể loại:1066 tại Anh]]
[[Thể loại:Xung đột thập niên 1060]]⏎
{{các chủ đề|Quân sự|Lịch sử|Anh}}