Difference between revisions 7916646 and 7916712 on viwiki

{{wikify}}
{{cần biên tập}}
'''Hoàng Quang Thuận''' (sinh năm 1953) là một nhà khoa học và thi sĩ [[Việt Nam]]. Ông là tác giả của 3 tập thơ gây nhiều dư luận tranh cãi nhân dịp [[Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội]] là "[[Hoa Lư thi tập]]", "Ngọa Vân Yên Tử" và "Thi vân [[Yên Tử]]".

==Sơ lược cuộc đời==
(contracted; show full)[[Nobel]] văn chương. Trước những tuyên bố này, dư luận đã có nhiều phản ứng gay gắt, nhất là với công bố ngày [[12 tháng 8]] năm 2012 của luật sư Nguyễn Minh Tâm – một người bạn thân trên 20 năm của tác giả, khi viện dẫn các chứng minh rằng các bài thơ trong tập “Thi vân Yên Tử” đã sao chép từ những bài viết trong cuốn “Chùa Yên Tử, Lịch sử - Truyền thuyết di tích và danh thắng” của tác giả Trần Trương - Trưởng ban Quản lý [[Yên Tử]] (1992-2003) rồi đặt thêm vần vào theo kiểu “diễn văn xuôi thành văn vần”
"<ref>[http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120814/dau-hieu-dao-van-cua-nha-tho-nhap-dong.aspx Dấu hiệu đạo văn của “nhà thơ nhập đồng”?]</ref> 

{{cquote|
:''““Nhập thần” viết ra một vài bài thì có thể giải thích được, chứ viết hơn trăm bài thơ trong một đêm thì quả thật khó hình dung!”''
|||Nhà thơ Hữu Việt<ref name="thanhnien1">[http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120810/nhap-dong-tho--that-hay-gia.aspx “Nhập đồng thơ”, thật hay giả?]</ref>}}

(contracted; show full)

{{cquote|
:''“Theo tôi, đây là một hành động lừa đảo, tôi đặt dấu hỏi nghi ngờ tại sao ông Thuận nói “tiền nhân mượn bút” mình để viết mà lại chuẩn bị sẵn hàng trăm tờ giấy cho nhà thơ Dương Kỳ Anh ký vào làm bằng chứng? Giờ lại có người khẳng định ông Thuận đạo văn thì càng chứng tỏ sự lừa đảo đó”.
|||Nhà thơ Trần Trương<ref>[http://danviet.vn/100386p1c30/hien-tuong-tho-nhap-dong-hay-la-tro-sao-chep-lua-dao.htm "Hiện tượng thơ nhập đồng” hay là trò sao chép, lừa đảo?]</ref>}}


{{cquote|
:''"Việc các bài thơ về Yên Tử của ông Hoàng Quang Thuận chủ yếu dựa theo cuốn sách Chùa Yên Tử, lịch sử - truyền thuyết di tích và danh thắng để viết thành thơ (hay văn vần?), tự nó cho thấy sự vắng bóng của “tiền nhân”; đồng thời cũng cho thấy ông Hoàng Quang Thuận đã làm công việc phóng tác, chuyển thể. Lẽ ra ông Hoàng Quang Thuận phải cho công chúng biết trước việc ông dựa vào tác phẩm của Trần Trương để làm thơ. Nói cách khác, ông cần phải giới thiệu rõ tác phẩm gốc để người đọc có thể căn cứ vào đó đánh giá ông có đóng góp gì mới, có làm cho tác phẩm của Trần Trương hấp dẫn hơn không… <b>Với ông Trần Trương - Trưởng ban Quản lý [[Yên Tử]] (1992-2003) - cũng vậy, dẫu ông bênh vực với lời khẳng định: “Thi vân Yên Tử không phải là đạo văn!”, nhưng ông Trần Trương sẽ trả lời sao đây khi nhiều câu chữ của ông hiển hiện rõ ràng trong nhiều bài thơ của Hoàng Quang Thuận?</b>
|||Nhà phê bình Nguyễn Hòa<ref> [http://bee.net.vn/channel/1983/201208/on-ao-quanh-tho-cua-GSTS-Hoang-Quang-Thuan-1845553/ Ồn ào quanh thơ của GS.TS Hoàng Quang Thuận]</ref>}}⏎
⏎
⏎
==Chú thích==
{{reflist}}

==Liên kết ngoài==
* [http://evan.vnexpress.net/News/doi-song-van-nghe/2012/08/11126-luat-su-tam-gs-thuan-muon-danh-than-phat-la-toi-lon/ Báo điện tử VNExpress - Luật sư Tâm: GS Thuận 'mượn danh thần phật là tội lớn']
* [http://toquoc.vn/Sites/vi-vn/details/26/goc-nhin/110380/ten-trom-hao-danh-va-dien-dan%E2%80%A6-vo-loi-.aspx Báo điện tử Tổ Quốc (của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) - Tên trộm háo danh và diễn đàn… vô lối]
(contracted; show full)
* [http://www.sggp.org.vn/vanhoavannghe/2010/9/237929/ Báo điện tử SGGP - Hoàng Quang Thuận với những tập thơ “chấn động linh giác”]
* [http://evan.vnexpress.net/News/doi-song-van-nghe/2012/08/11119-tap-tho-thi-van-yen-tu-duoc-sao-chep-tu-dau/ Báo điện tử VNExpress - “THI VÂN YÊN TỬ” ĐƯỢC SAO CHÉP TỪ ĐÂU?]
 

{{Thời gian sống|Sinh=1953}}
[[Thể loại:Người Quảng Bình]]