Difference between revisions 2694186 and 2694187 on bswiki{{Nedostaju izvori}} Osnovni pojmovi;definicije i teoreme: P: Paralelogram je centralno simetrična figura Q:Romb je paralelogram P'''→'''Q:Romb je centralno simetričan U geometriji osnovni pojmovi su [[tačka, prava i ravan]]; a osnovne relacije (regulišu neke osnovne veze između objekata ) su pripada, leži na. Za ostale pojmove uvode se definicije . definisati neki pojam znaći objasniti neki pojam uz pomoć osnovnih i već ranije definisanih pojmova. === Definicija === Definicija je ispravna u matematici samo onda kada ona sadrži osnovne pojmove koje smo ranije definisali. Pri definisanju treba se čuvati greške; #Kada u definiciji koristimo isti pojam samo pod drugim imenom. npr: prave su normalne ako su okomite.( normalno i okomito isto značenje) #Kada definišemo termin B pomoću termina A ili nekog drugog izvedenog termina A* a da pri tome nije definisan npr: pravi ugao je ugao koji čine dvije okomite prave. U definiciji Dvije prave su okomite ako one ćine pravi ugao nije definisan ni jedan od ova dva pojma. === Genus i specifične odlike- razlike === Primjer: [[Paralelogram]] je [[četverougao]] kome su naspramne stranice paralelne. Iz ove definicije proizlazi #paralelogram je četverougao #skup paralelograma je podskup skupa četverouglova #paralelogram je vrsta četverouglačije su naspramne stranice paralelne. (contracted; show full)Primjer *Datom tačkom A prolazi jedna i samo jedna [[prava]] [[paralelna]] datoj pravoj. Pri izboru aksioma bitno je da su one saglasne našem iskustvu. Treba razlikovati definicije i teoreme. Teoremama tvrdimo pa ih dokazujemo. Definicijama sporazumno dajemo naziv nekom pojmu. Za njh se ne postavlja pitanje istinitosti nego pitanje da li odgovaraju tačno pojmovima koje definišemo i da li su dovoljno prikladne- pogodne. Nema smisla govoriti o dokazivanju. == = Teoreme === Teorem je iskaz u kojem se uočava da neki matematički pojam (uz, možda, još neke uvjete) ima još neke karakteristike osim onih datih u definiciji tog pojma i ta se tvrdnja mora dokazati. Dok se tvrdnja ne dokaže, tu tvrdnju zovemo propozicijom, hipotezom. Na neki način se dokazane propozicije dijele na tri grupacije (ovo nije stroga matematička podjela, nego čisto zbog lakšeg razumijevanja. (contracted; show full) :<math>\ 1+2+3+... n = \frac{n(n+1)}{2})</math> :za <math>\ n=1</math> :<math>\ 1=\frac{1*2}{2})</math> : neka važi za <math>\ n</math> :Dokažimo za <math>\ n+1</math> :<math>\ 1+2+3+... n+(n+1) = \frac{n(n+1)}{2})+(n+1)= \frac{(n+1)(n+2)}{2}) </math> == =Regresivna indukcija=== Istinitost nekog metoda <math>P(n)</math>, za svako <math>n</math> po metodu regresivne indukcije slijedi iz: #<math>P(n)</math> je tacno za beskonacno mnogo prirodnih brojeva <math>n</math> #za sve prirodne brojeve (n >1)P(n)= >P(n-1) je tacan iskaz. Primer Dokazati da za sve prirodne brojeve <math>n</math> i sve nenegativne realne brojeve <math>a_1, a_2,...a_n</math> vazi nejednakost aritmeticke i geometrijske sredine (contracted; show full)<math>(\frac{a_1+a_2+...+a_{n-1}}{n})^{1-\frac{1}{n}}\ge \sqrt[n]{a_1*a_2...a_{n-1}}</math> <math>\frac{a-1+a_2+...+a_{n-1}}{n-1} \ge \sqrt[n-1]{a_1*a_2...a_{n-1}} </math> Dokazalismo da nejednakost vazi i za <math>n-1</math>, pa zakljucujemo da vazi za sve prirodne brojeve. U datoj nejednakosti za <math>n\ge 2</math> jednaskost važi ako i samo ako je <math>a_1=a_2=...a_n</math> . == =Rekurentna indukcija=== Postoje tvrdnje koje se dokazuju metodom matematicke indukcije, ali je pri dokazivanju indukcijskog koraka prakticnije pretpostaviti <math>P(n-k), P(n-k+1),...P(n)</math> i dokazati <math>P(n+1)</math>. Drugacije rečeno, ne cini se korak sa <math>n</math> ka <math>n+1</math>, većc sa nekoliko <math>k</math> koji prethode <math>n+1</math> ka <math>n+1</math>. Ako indukcijski korak ima k pretpostavki ovaj princip se moze zapisati: :<math>P(1)\land P(2)\land ...\land P(k)(\forall n \ge k )(P_{(n-k)}\land ...\land P(n)=> P{(n+1)})(\forall n \in N )P_n</math> Ovaj princip matematicke indukcije je ekvivalentan osnovnom principu. Primjer Nela je :<math>a_1=4</math> :<math>a_2=12</math>, ... :<math>a_{n+2}= 4a_{n+1-4a_n}</math> za <math>n \ge 1</math> Dokazati :<math>a_n=2^n-n*2^n</math> :<math>a_1=2^1+1*2^1=2+2=4</math> i <math>a_2=2^2+2*2^2=4+8=12</math> za <math>n=1</math> i <math>n=2</math> :vazi za <math>n</math> i <math>n+1</math> :<math>a_{n+2}=4 (a_{n+1} -a_n)=4 (2^{n+1}+(n+1)2^{n+1}-2^n - n2^n)=</math> <math>4*2^n(2+2n+2-1-n)=2^{n+2}(3+n)=2^{n+2}[(2+n)+1]=2^{n+2}+(n+2)2^{n+2}</math> Jednakost vrijedi za sve prirodme brojeve === Transfinitna indukcija=== Kod pojedinih tvrdnji o prirodnim brojevima za dokaz da važi <math>(\forall n \in N)P(n)</math> treba dokazati sljedece #<math>P(1)</math> tacan iskaz #<math>\forall n \in N)</math> ako su <math>P(1),...,P(n)</math> tacni iskazi onda je <math>P(n+1</math>) tacan iskaz. Ova indukcija se zapisuje na sljedeci nacin :<math>P(1) \land (\forall n \in N)(\forall k \le n)P(k) = > P(n+1)= > (\forall n \in N)P(n)</math> Primjer Dokazati da je svaki prirodan broj <math>n\ge 2</math> prost ili je proizvod prostih brojeva. # za <math>n=2 </math> broj 2 je prost pa je tvrdnja tacna. # neka je <math>n\ge 2</math> prirodan broj i neka tvrdnja vaz za <math>k < n</math>. broj n je prost pa je tvrdnja tacna. Ako je slozen broj onda je <math>n=k_1k_2</math> za <math>k_1</math> i <math>k_2</math> prirodne brojeve manje od <math>n</math>. Za <math>k_1</math> i <math>k_2</math> vazi indukcijska pretpostavka pa su oni prosti brojevi. ili proizvod prostih brojeva pa je <math>n=k_1*k_2</math>. === progresivni sintetički dokaz === Treba dokazati p =>q p =>q<sub>1</sub> =>q<sub>2</sub>=>q<sub>3</sub> =>... =>q U ovom lancu sudova javljaju se neki novi sudovi ( aksiome i teoreme)koje smo ranije dokazali i na koje treba da se pozovemo === regresivni (analitički) dokaz === Ide se obrnutim putem q =>p<sub>1</sub> =>p<sub>2</sub> =>p<sub>3</sub> =>... =>p === Indirektni === Dokazujemo pretpostavkom da teorema nije istinita i dolazimo do netačne pretpostavke. == Lema == '''Lema''' je jednostavan teorem. Koristi se samo za dokazivanje složenih teoreme. Ona nema neku korist. Sama po sebi nije nešto posebno, posebno ako je koristimo ponovo na samu sebe i time dokaže da je tačna tvrdnja koju dokazujemo . == Korolar == '''Korolar''' je dokazana teorema koja slijedi direktno iz nekog prethodnog teorema. {{stub-mat}} [[Kategorija:Matematika]] All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://bs.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=2694187.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|