Difference between revisions 1890698 and 1890847 on dewikisource

== OCR durchgesehen ==
⏎
⏎
(fehlende Anfangsseiten bereits für Einstellung aufbereitet durch Pfaerrich)

{{Seite|87}}

{{Headline|120||Übersicht über die Bewegung der Bevölkerung in den <br />26 Gemeinden des Oberamts Crailsheim}} 
{{Headline|100||nach den Aufnahmen von den Jahren 1871–80.}} 

Nummer im Staatshandbuch	Namen der Gemeinden	Durchschnittliche Einwohnerzahl	Es beträgt die durchschnittliche Anzahl der							 										 			Trauungen	Geborenen inkl.  Todtgeborenen	Gestobenen  inkl.  Todtgeborenen	Gestorbenen exkl.  Todtgeborenen	Todtgeborenen	Lebendgeborenen	im 1.  Lebensjahr gestorbenen  Lebendgeborenen	im 2.–5.  Lebensjahr  Gestorbenen 1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11. 1	Crailsheim	4270,7	51,0	200,4	140,8	131,9	8,9	191,5	54,6	15,5 2	Ellrichshausen	867,3	9,3	44,5	33,3	30,1	3,2	41,3	14,0	2,4 3	Goldbach	465,0	4,1	23,8	16,6	15,8	0,8	23,0	7,5	1,1 4	Gröningen	1162,7	8,9	44,4	30,7	29,7	1,0	43,4	11,8	3,5 5	Gründelhardt	1535,7	11,8	70,1	43,8	40,9	2,9	67,2	16,8	4,0 6	Honhardt	1803,3	13,7	81,5	51,6	48,3	3,3	78,2	17,9	4,2 7	Jagstheim	1227,7	12,1	59,3	39,6	37,8	1,8	57,5	16,0	4,1 8	Ingersheim	977,3	7,2	54,0	38,5	35,9	2,6	51,4	17,2	3,7 9	Lautenbach	1137,0	5,9	57,0	39,3	38,2	1,1	55,9	16,1	5,0 10	Leukershausen	588,7	4,0	28,8	15,1	14,6	0,5	28,3	5,9	1,4 11	Lustenau	1089,7	10,9	41,6	29,0	26,9	2,1	39,5	12,1	2,4 12	Mariä-Kappel	573,7	5,5	28,6	18,8	17,6	1,2	27,4	6,6	1,8 13	Matzenbach	814,7	5,0	42,0	29,7	28,7	1,0	41,0	15,1	2,1 14	Ober-Speltach	665,3	5,0	24,5	18,1	17,1	1,0	23,5	7,1	1,6 15	Onolzheim	775,3	7,1	40,3	25,5	23,5	2,0	38,3	10,4	1,4 16	Rechenberg	490,7	6,6	28,3	18,3	17,2	1,1	27,2	7,8	2,0 17	Roßfeld	572,7	3,8	22,9	17,4	16,4	1,0	21,9	7,7	1,5 18	Satteldorf	1218,0	11,2	65,8	49,1	45,9	3,2	62,6	20,2	5,9 19	Stimpfach	813,0	8,2	38,0	30,1	28,3	1,8	36,2	11,8	2,3 20	Tiefenbach	621,7	4,7	24,5	18,6	17,9	0,7	23,8	5,8	2,8 21	Triensbach	571,7	3,1	25,2	18,1	17,4	0,7	24,5	7,3	1,7 22	U.-Deufstetten	946,3	17,7	49,6	36,2	34,3	1,9	47,7	15,3	3,2 23	Waldthann	784,7	5,6	31,8	22,5	21,2	1,3	30,5	7,7	1,7 24	Weipertshofen	575,7	3,8	22,2	17,2	16,2	1,0	21,2	6,7	1,2 25	Westgartshausen	581,3	5,5	24,7	17,9	16,8	1,1	23,6	7,0	1,6 26	Wildenstein	789,3	14,8	40,4	26,1	24,0	2,1	38,3	10,7	2,2 	OA. Crailsheim	25.919,0	246,5	1214,2	841,9	792,6	49,3	1164,9	337,1	80,3

{{Seite|88}}

Übersicht über die Bewegung der Bevölkerung in nach den Aufnahmen von Nummer im Staatshandbuch	Namen der Gemeinden	Es kommen auf 100 Einwohner								Es kommen a. 100 Ge- borene incl. Todtgeb.		 		Geborene inkl. Todtgeborene	O.Z.	Gestorbene inkl. Todtgeborene	O.Z.	mehr Geborene als Gestorbene	O.Z.	Todtgeborene	O.Z.	Lebendgeboren	Todtgeborene	O.Z. 		12.		13.		14.		15.		16.	17.	 1	Crailsheim	4,69	14	3,30	16	1,39	14	0,21	18	95,56	4,44	17 2	Ellrichshausen	5,13	7	3,84	24	1,29	16	0,37	26	92,81	7,19	26 3	Goldbach	5,12	8	3,57	19	1,55	10	0,17	9	96,64	3,36	8 4	Gröningen	3,82	24	2,64	2	1,18	18	0,09	2	97,75	2,25	3 5	Gründelhardt	4,56	16	2,85	5	1,71	5	0,19	14	95,86	4,14	14 6	Honhardt	4,52	17	2,86	6	1,66	7	0,18	13	95,95	4,05	11 7	Jagstheim	4,83	13	3,23	13	1,60	8	0,15	7	96,96	3,04	7 8	Ingersheim	5,53	2	3,94	25	1,59	9	0,27	24	95,19	4,81	21 9	Lautenbach	5,01	10	3,46	18	1,55	11	0,10	3	98,07	1,93	2 10	Leukershausen	4,89	12	2,56	1	2,33	1	0,08	1	98,30	1,70	1 11	Lustenau	3,82	25	2,66	3	1,16	21	0,19	15	94,95	5,05	24 12	Mariä-Kappel	4,99	11	3,28	14	1,71	6	0,21	19	95,80	4,20	15 13	Matzenbach	5,16	6	3,65	20	1,51	12	0,12	5	97,62	2,38	4 14	Ober-Speltach	3,68	26	2,72	4	0,96	23	0,15	8	95,92	4,08	12 15	Onolzheim	5,20	5	3,29	15	1,91	3	0,26	22	95,04	4,96	23 16	Rechenberg	5,77	1	3,73	22	2,04	2	0,22	20	96,11	3,89	10 17	Roßfeld	4,00	21	3,04	10	0,96	24	0,17	10	95,63	4,37	16 18	Satteldorf	5,40	3	4,03	26	1,37	15	0,26	23	95,14	4,86	22 19	Stimpfach	4,67	15	3,70	21	0,97	22	0,22	21	95,26	4,74	20 20	Tiefenbach	3,94	22	2,99	8	0,95	25	0,11	4	97,14	2,86	6 21	Triensbach	4,41	18	3,17	12	1,24	17	0,12	6	97,22	2,78	5 22	U.-Deufstetten	5,24	4	3,83	23	1,41	13	0,20	17	96,17	3,83	9 23	Waldthann	4,05	20	2,87	7	1,18	19	0,17	11	95,91	4,09	13 24	Weipertshofen	3,86	23	2,99	9	0,87	26	0,17	12	95,50	4,50	19 25	Westgartshausen	4,25	19	3,08	11	1,17	20	0,19	16	95,55	4,45	18 26	Wildenstein	5,12	9	3,31	17	1,81	4	0,27	25	94,80	5,20	25 	OA. Crailsheim	4,68		3,25		1,43		0,19		95,94	4,06	

{{Seite|89}}

den 26 Gemeinden des Oberamts Crailsheim. den Jahren 1871–80. Es kommen im								Auf 100 Lebend- geborene kommen			Von 100 im 1. Lebens- jahre Gestorbenen (Lebendgeborenen) sind		 1ten				2–5ten									 Lebensjahr Gestorbene													 Auf 100  Lebend- geborene	O.Z.	Auf 100  Gestorbene exkl.  Todtgeborene	O.Z.	auf 100  Lebend- geborene	O.Z.	auf 100  Gestorbene exkl.  Todtgeborene	O.Z.	Eheliche	Uneheliche	O.Z.	Ehelich  Geborene	Unehelich Geborene	O.Z. 18.		19.		20.		21.		22.	23.		24.	25.	 28,51	11	41,39	9	8,09	23	11,75	22	93,21	6,79	1	89,56	10,44	6 33,90	24	46,51	22	5,81	9	7,97	5	80,15	19,85	26	74,29	25,71	25 32,61	22	47,47	24	4,78	2	6,96	2	83,91	16,09	22	77,33	22,67	23 27,19	8	39,73	5	8,06	22	11,78	23	88,02	11,98	8	89,83	10,17	4 25,00	5	41,08	7	5,95	10	9,78	17	81,25	18,75	23	76,19	23,81	24 22,89	2	37,06	3	5,37	5	8,70	8	86,32	13,68	12	84,36	15,64	15 27,88	9	42,33	15	7,13	19	10,85	20	84,35	15,65	18	86,25	13,75	12 33,45	23	47,91	25	7,19	20	10,31	19	85,21	14,79	15	82,56	17,44	19 28,80	13	42,15	14	8,94	24	13,09	25	87,30	12,70	9	86,34	13,66	11 20,85	1	40,41	6	4,95	3	9,59	15	86,93	13,07	10	86,44	13,56	10 30,63	17	44,98	20	6,08	11	8,92	9	80,25	19,75	24	71,90	28,10	26 24,09	3	37,50	4	6,57	13	10,23	18	84,31	15,69	20	84,85	15,15	14 36,83	26	52,61	26	5,12	4	7,32	3	93,17	6,83	2	92,72	7,28	2 30,21	16	41,52	10	6,81	16	9,36	13	84,68	15,32	17	83,10	16,90	18 27,15	7	44,26	17	3,66	1	5,96	1	80,16	19,84	25	81,73	18,27	20 28,68	12	45,35	21	7,85	21	11,63	21	89,34	10,66	7	87,18	12,82	8 35,16	25	46,95	23	6,85	17	9,15	10	85,84	14,16	13	83,12	16,88	17 32,27	20	44,01	16	9,42	25	12,85	24	84,85	15,65	19	86,63	13,37	9 32,59	21	41,70	12	6,35	12	8,13	7	89,50	10,50	6	88,98	11,02	7 24,37	4	32,40	1	11,76	26	15,64	26	92,02	7,98	4	91,38	8,62	3 29,80	15	41,95	13	6,94	18	9,77	16	84,90	15,10	16	79,45	20,55	21 32,08	19	44,61	19	6,71	14	9,33	12	92,03	7,97	3	93,46	6,54	1 25,25	6	36,32	2	5,57	6	8,02	6	86,89	13,11	11	89,61	10,39	5 31,55	18	41,36	8	5,66	7	7,41	4	83,96	16,04	21	77,61	22,39	22 29,66	14	41,67	11	6,79	15	9,52	14	91,10	8,90	5	84,29	15,71	16 27,94	10	44,58	18	5,74	8	9,17	11	85,64	14,36	14	85,98	14,02	13 28,94		42,53		6,89		10,13		87,05	12,95		85,17	14,83	

{{Seite|90}}

(Fortsetzung von S. 86.)

Was den Geburtenüberschuß anbelangt, so zeigen von jenen 13 Gemeinden blos 3 einen das Bezirksmittel von 1,43% überschreitenden Geburtenüberschuß von 1,51–1,59, O.Z. 9–12. Betrachten wir die Sterbeziffer der Kinder von 2–5 Jahren, so zeigt sie sich bei den 13 Gemeinden mit hoher Sterblichkeit der 1 Jahr alten Kinder günstig, indem der Bezirksdurchschnitt von 6,89% auf 100 Lebendgeborene blos von 3 dieser Gemeinden mit 6,94 bis 9,42% überschritten wird.

Weniger günstig bei diesen 13 Gemeinden ist das Verhältnis der Lebendgeborenen zu den Todtgeborenen, indem bei 9 Gemeinden der Bezirksdurchschnitt von 4,06 Todtgeborenen auf 100 Geborene überhaupt mit den Ziffern 4,08 bis 7,19 überschritten wird.

Geht man zur Erforschung der höheren Kindersterblichkeit von den wirthschaftlichen Elementen und besonders von der Art der Vertheilung des Grundbesitzes in den betreffenden Gemeindemarkungen aus, wozu die Abhandlung in den Württ. Jahrbüchern Jahrgang 1881 Kapitel V S. 160 ff. eine Handhabe bietet, so läßt sich Folgendes ersehen:

Serie	Gemeinden			Prozentzahl der Besitzer von			Umfang der Besitzungen in Prozenten des Areals		 				5 ha und weniger 	über 5 bis 10 ha 	mehr als 10 ha 	5 ha und weniger 	über 5 bis 10 ha	mehr als 10 ha  I	a) mit höherer	Kindersterblichkeit	8	55,65	15,33	29,02	11,83	14,67	73,50 	b) " niederer		2						 II	a) " höherer	   "	3	60,32	17,59	22,09	18,48	20,50	61,02 	b) " niederer		6						 III	a) " höherer	   "	1	80,20	13,86	5,94	34,37	31,09	34,54 	b) " niederer		1						 IV	a) " höherer	   "	1	79,14	14,30	6,56	36,47	32,42	31,11 	b) " niederer		4						

In der vorstehenden Tabelle sind die Gemeinden in 4 Serien eingetheilt; Serie I: die Wirthschaften von über 10 ha nehmen

{{Seite|91}}

über 2/3 des Gesammtareals ein, Serie II: dieselben nehmen {{Bruch|1|2}} bis 2/3 desselben ein, Serie III und IV: die Wirthschaften von über 5 ha nehmen mehr als {{Bruch|1|2}} des Gesammtareals ein. Hienach sind im Bezirk Crailsheim 10 Gemeinden, bei welchen der Großgrundbesitz mit Gütern von mehr als 10 ha des landwirthschaftlichen Areals und mehr einnimmt und die Zahl der kleinen Besitzer mit Besitztheilen von 5 ha und unter 5 ha 55,65% ausmacht und der Arealantheil auf 11,83% reduzirt ist; ferner das Areal der mittleren Besitzungen von 5 ha bis 10 ha mit 14,67% unbedeutend ist.

Unter diesen 10 Gemeinden finden sich 8 Gemeinden mit höherer Kindersterblichkeit; man könnte vermuthen, daß der Grund theilweis darin liegt, daß mehr als die Hälfte der Besitzer kleinen Grundbesitz hat und auf Taglohn oder Dienstnahme bei den großen Gutsbesitzern, somit beschränktere Erwerbsverhältnisse angewiesen ist; ferner, daß mit Zunahme der Zahl der kleineren und mittleren Besitzungen, s. besonders Serie IV, wo die Großgrundbesitzer blos  6–7% der Besitzer sind und ihr Antheil am Areal 30–35% ausmacht, die Existenzbedingungen für die Familien der ersteren sich zu bessern scheinen, indem auf 4 Gemeinden mit niedriger Kindersterblichkeit dort blos 1 mit höherer Ziffer kommt.

Es mag für die Verhältnisse dieses Bezirks einigermaßen zutreffen, im Allgemeinen steht zwar die Erfahrung entgegen, daß gerade in den Gegenden mit weniger getheiltem Grundbesitz die wirthschaftlichen Verhältnisse der Bevölkerung sich konstanter erweisen, als in den Gegenden mit vorherrschendem Kleinbetrieb. Eine genauere Begründung des Zusammenhangs der Kindersterblichkeit mit dem überwiegenden Großgrundbesitz gibt aber die Prüfung der Zusammensetzung der Haushaltungen. Bei jenen 13 Gemeinden mit höherer Kindersterblichkeit schließt sich als Folge an: die das Bezirksmittel von 32,37 (auf Seite 70) überschreitende Vergrößerung der Haushaltungen von 6 und mehr Personen zu 34,82 auf 100 Haushaltungen und insbesondere ihres Bestandes an Dienstboten von 41,21 bis 46,47 und der Kinder von 166,70 bis 172,72 auf 100 Haushaltungen.

Bei den Kindern macht sich ferner die Zunahme der unehelich⏎
{| align="center" rules="all" style="border:solid 1px #000; text-indent:0.5em;"
|- align="center"
| rowspan="2" |Serie
! rowspan="2" colspan="3" width="200"|Gemeinden	
| colspan="3"|Prozentzahl der <br />Besitzer von
| colspan="3"|Umfang der<br />Besitzungen in <br />Prozenten <br />des Areals
|- align="center>
|5 ha <br />und <br />weniger
|über<br />5 bis<br />10 ha 
|mehr<br />als <br />10 ha 
|5 ha <br />und <br />weniger
|über<br />5 bis<br />10 ha 
|mehr<br />als <br />10 ha
|- align="right"
|rowspan="2"|  I||align="left" style="border-right:hidden"|a) mit höherer||rowspan="2" style="border-right:hidden" |  <math>\left. \begin{align} \\ \end{align} \right\}</math>Kindersterblichkeit <math>\left\{ \begin{align} \\ \end{align} \right.</math>||align="left"|8||rowspan="2"|55,65||rowspan="2"|15,33|| rowspan="2"|29,02||rowspan="2"| 11,83||rowspan="2"|14,67||rowspan="2"|73,50 
|- align="left" style="border-top:hidden"
|style="border-right:hidden"|b) mit niederer||2
|- align="right" style="border-top:hidden" 
|rowspan="2"|  II||align="left" style="border-right:hidden"|a) mit höherer||rowspan="2" style="border-right:hidden" |  <math>\left. \begin{align} \\ \end{align} \right\}</math>Kindersterblichkeit <math>\left\{ \begin{align} \\ \end{align} \right.</math>||align="left"|3||rowspan="2"|60,32||rowspan="2"|17,59|| rowspan="2"|22,09||rowspan="2"| 18,48||rowspan="2"|20,50||rowspan="2"|61,02 
|- align="left" style="border-top:hidden"
|style="border-right:hidden"|b) mit niederer||6
|- align="right" style="border-top:hidden" 
|rowspan="2"|  III||align="left" style="border-right:hidden"|a) mit höherer||rowspan="2" style="border-right:hidden" |  <math>\left. \begin{align} \\ \end{align} \right\}</math>Kindersterblichkeit <math>\left\{ \begin{align} \\ \end{align} \right.</math>||align="left"|1||rowspan="2"|80,20||rowspan="2"|13,86|| rowspan="2"|5,94||rowspan="2"| 34,37||rowspan="2"|31,09||rowspan="2"|34,54 
|- align="left" style="border-top:hidden"
|style="border-right:hidden"|b) mit niederer||1
|- align="right" style="border-top:hidden" 
|rowspan="2"|  IV||align="left" style="border-right:hidden"|a) mit höherer||rowspan="2" style="border-right:hidden" |  <math>\left. \begin{align} \\ \end{align} \right\}</math>Kindersterblichkeit <math>\left\{ \begin{align} \\ \end{align} \right.</math>||align="left"|1||rowspan="2"|79,14||rowspan="2"|14,30|| rowspan="2"|6,56||rowspan="2"| 38,47||rowspan="2"|32,42||rowspan="2"|31,11 
|- align="left" style="border-top:hidden"
|style="border-right:hidden"|b) mit niederer||4
|}
						

In der vorstehenden Tabelle sind die Gemeinden in 4 Serien eingetheilt; Serie I: die Wirthschaften von über 10 ha nehmen

{{Seite|91}}

über {{Bruch|2|3}} des Gesammtareals ein, Serie II: dieselben nehmen {{Bruch|1|2}} bis {{Bruch|2|3}} desselben ein, Serie III und IV: die Wirthschaften von über 5 ha nehmen mehr als {{Bruch|1|2}} des Gesammtareals ein. Hienach sind im Bezirk Crailsheim 10 Gemeinden, bei welchen der Großgrundbesitz mit Gütern von mehr als 10 ha des landwirthschaftlichen Areals und mehr einnimmt und die Zahl der kleinen Besitzer mit Besitztheilen von 5 ha und unter 5 ha 55,65&nbsp;% ausmacht und der Arealantheil auf 11,83&nbsp;% reduzirt ist; ferner das Areal der mittleren Besitzungen von 5 ha bis 10 ha mit 14,67&nbsp;% unbedeutend ist.

Unter diesen 10 Gemeinden finden sich 8 Gemeinden mit höherer Kindersterblichkeit; man könnte vermuthen, daß der Grund theilweis darin liegt, daß mehr als die Hälfte der Besitzer kleinen Grundbesitz hat und auf Taglohn oder Dienstnahme bei den großen Gutsbesitzern, somit beschränktere Erwerbsverhältnisse angewiesen ist; ferner, daß mit Zunahme der Zahl der kleineren und mittleren Besitzungen, s. besonders Serie IV, wo die Großgrundbesitzer blos  6–7&nbsp;% der Besitzer sind und ihr Antheil am Areal 30–35&nbsp;% ausmacht, die Existenzbedingungen für die Familien der ersteren sich zu bessern scheinen, indem auf 4 Gemeinden mit niedriger Kindersterblichkeit dort blos 1 mit höherer Ziffer kommt.

Es mag für die Verhältnisse dieses Bezirks einigermaßen zutreffen, im Allgemeinen steht zwar die Erfahrung entgegen, daß gerade in den Gegenden mit weniger getheiltem Grundbesitz die wirthschaftlichen Verhältnisse der Bevölkerung sich konstanter erweisen, als in den Gegenden mit vorherrschendem Kleinbetrieb. Eine genauere Begründung des Zusammenhangs der Kindersterblichkeit mit dem überwiegenden Großgrundbesitz gibt aber die Prüfung der Zusammensetzung der Haushaltungen. Bei jenen 13 Gemeinden mit höherer Kindersterblichkeit schließt sich als Folge an: die das Bezirksmittel von 32,37 (auf Seite 70) überschreitende Vergrößerung der Haushaltungen von 6 und mehr Personen zu 34,82 auf 100 Haushaltungen und insbesondere ihres Bestandes an ''Dienstboten'' von 41,21 bis 46,47 und der ''Kinder'' von 166,70 bis 172,72 auf 100 Haushaltungen.

Bei den Kindern macht sich ferner die Zunahme der ''unehelich'' Lebendgeborenen in den 13 Gemeinden mit größerer Kindersterblichkeit besonders bemerklich, indem 9 derselben eine das Bezirksmittel von 12,95 überschreitende Prozentzahl der unehelich Geborenen auf 100 Lebendgeborene von 14,16 bis

{{Seite|92}}

19,85&nbsp;% mit O.Z. 13 bis 26 aufweisen. Diesem entsprechend wird in weitergehenden Prozentsätzen das Bezirksmittel der unehelich Gestorbenen im 1. Lebensjahr mit 14,83 ebenfalls von 9 jener 13 Gemeinden mit 15,71 bis 28,10 und O.Z. 16–26 überschritten. Diese Schattenseite des Großgrundbesitzes dürfte also bei Crailsheim durch Ziffern erwiesen sein.

5. Der natürliche Zuwachs durch den Überschuß der Geborenen über die Gestorbenen und die wirkliche Zunahme.

(contracted; show full)

{{Seite|552}}

Wollmershausen 3. 36. 156. 170. 171. 175. 233. 454. 457. 459. Wolpertshausen 228. 245. Worms 240. Wössingen 258. Würzburg 231. 238. Wüstenau s. auch Wüstenhof 4. 37. 131. 152. 155. 171. 174. 189. 233. 375 f. 379. 455. 457. Wüstenhof 190. 239. 242. 416. 422.

Zagelbach 290. Zankhof 4. 157. 174. 517. Zeuzleben 239. Zischendorf 239. 242. 505. Znaim 236. Zöbingen 258. Zottishofen 417. Zumhaus 239. 242. Zwerenberg 239. 386.

<references/>