Difference between revisions 50744837 and 50749365 on itwiki{{Cancellazione|arg=filosofia}} {{E|Voce ridotta a manifesto di filosofo contemporaneo di cui non emerge la rilevanza|filosofia|giugno 2012}} {{Bio |Nome = Giulio |Cognome = Portolan |Sesso = M |LuogoNascita = Pordenone |GiornoMeseNascita = 3 giugno (contracted; show full)ina è anche identica al principio, presente in ogni ipostasi della realtà. Come il principio esistenzializza la realtà necessaria, così ora l’identità psichica divina esistenzializza. Ma la realtà è conclusa. Questa esistenzializzazione è quindi solo il potenza, e viene definita volontà. La libertà è la condizione della volontà in potenza di decidere. Dio decide la creazione dell’uomo [per completare se stesso], e può farlo creando, dal nulla, una sola volta e una sola umanità. ==La teoria del destino== La ricerca epistemica non è riuscita a risolvere uno dei problemi fondamentali della teologia, cioè il rapporto tra predestinazione umana, prescienza divina, destino umano e libertà [libero arbitrio] in Dio e nell’uomo. L’episteme avanza le seguenti ipotesi sul destino per l’uomo. Il destino è come una immagine sul futuro dell’uomo. Ma non può esserci immagine dell’uomo prima della struttura dell’uomo, sulla quale l’immagine è ricavata. Ma la struttura dell’uomo incorpora la libertà dell’uomo. Quindi il destino dell’uomo, come la prescienza divina, sono compatibili con la libertà umana [la rispettano]. Per l’episteme l’uomo è il “replicante” [termine preso dal film “Blade runner”] del proprio destino, deciso da Dio. Ma l’uomo rimane libero. Infatti l’uomo ha la medesima libertà che avrebbe se potesse decidere la propria storia insieme a Dio, come già innestato in Dio. Dio la decide con libertà [entro i limiti imposti dalle leggi della storia, che sono quelle previste dalla steleologia], e la scelta di Dio sarebbe anche la scelta dell’uomo [secondo l’armonia delle tre persone trinitarie, alle quali in paradiso si aggiungono le anime beate, concordi con Dio]. Ciò genera quello che l’episteme denomina il “paradosso del dannato” [non risolto]: se il destino fosse deciso insieme da Dio e dall’uomo, il futuro dannato sceglierebbe la sua predestinazione all’inferno ? A causa del male [teoria della sfasazione], che incide sul libero arbitrio dell’uomo, l’uomo può essere libero nella dimensione terrena solo se non conosce il proprio futuro [destino umano e prescienza divina].⏎ ⏎ ==La teoria dell'amore== ==La teoria della creazione== ==La filosofia epistemica della storia== Dal punto di vista speculativo, con inerenza alla storia della filosofia, la ricerca epistemica vede questa come una dialettica tra epistemismo e nichilismo. Rientrano nell'epistemismo le filosofie "amiche" dell'uomo, rientrano nel nichilismo le filosofie "nemiche" dell'uomo. La massima filosofia nichilista della storia è secondo l'episteme il neoparmenidismo di Sev(contracted; show full) *[[Nichilismo]] *[[Emanuele Severino]] *[[Neoparmenidismo]] ==Collegamenti esterni== *[http://www.dodicidimostrazioni.it Sito del sapere epistemico che espone un tentativo di costruzione di ipotesi di episteme] *[http://www.dodicidimostrazioni.it/sintesi.html Link del sito dell'episteme che invia alla sintesi del sistema costruito] *[http://www.dodicidimostrazioni.it/dimostrazioniepistemiche.html Link del sito dell'episteme che invia alle dimostrazioni epistemiche dell'esistenza di Dio] All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=50749365.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|